Vergleich. Anatomie des Bi-ustschulterapparates etc. 397 



paar specielle Reptilienmuskelu, sonderu nanieutlich um sehr ab- 

 weichende j\fethodeii iu der vergleiclieud-myologischen Uutersuchung 

 handelt. 



A. Kionokrane Lacertilia. 



(Vergl. Taf. XV, Fig. 124—160.) 



Die seit 1874 verotfentlichte Litteratur iiber die Sehulter- 

 muskeln der kionokraneu Lacertilier enthalt eine ausfuhrlichere 

 Untersucbung vou Shufeldt iiber Heloderma (Helodermatidae), zum 

 Teil braucbbare Beschreibungen und Deutuugen der Muskeln vou 

 Alix bei Monitor (Varanidae) und von de Vis bei Chlaniydo- 

 saurus (Agamidae), diirftige Mitteilungen von Sauvage iiber Ophi- 

 saurus (Anguidae) und Oelandi iiber Macroscincus (Scincidae), 

 beilaufige Bemerkuugeu iiber den M. pectoralis von Maurer bei 

 Tiliqua (Scincidae) und Lacerta (Lacertidae), kurze, aber gute An- 

 gaben iiber die Innervation der hierher gehorigen Muskeln von 

 Carlsson bei Pygopus (Pygopodidae) und eine zusanimenfassende 

 kritisclie Besprechung und Deutung von Sabatier. — Ich babe 

 zu deni fruher (1870 und 1875) von mir uutersuchten Materiale 

 noch die oben (p. 365, Anna. 2) angefiihrten Vertreter der Gecko- 

 nidae, Uroplatidae, Scincidae, Gerrhosauridae, Lacertidae, Tejidae, 

 Zonuridae, Iguanidae, Agamidae und Varanidae zugeftigt, wobei 

 micb bauptsachlich die Verwertuug der Untersucbung der be- 

 treffenden Muskeln — deren hohe Bedeutung hierftir mir raeine 

 Untersuchungen iiber die Morphologie und Systematik der Vogel 

 1888 ergeben batten — zu systematischen Zwecken leitete. Ob- 

 wobl die Zahl der dafiir zur Verfiigung stebenden Tiere eine recht 

 kleine, lange nicht alle Klassen der kionokranen Lacertilier uin- 

 fassende war, ergab die Untersucbung doch Resultate, die uni- 

 fassenderen Arbeiten auf dieseni Gebiete eine gute Prognose 

 stellen lassen. 



In der folgendeu Darstelluug vermeide icb, soweit nicht be- 

 sondere Griiude zum Gegenteil gegeben sind, alle Detailangabeu 

 der Untersuchungen und beziehe mich in der Hauptsache auf 

 meine friihere Darstellung von 1875. Von der Litteratur vervverte 

 ich im wesentlichen nur die wichtigereu und gesicherteren Mit- 

 teilungen seit dieser Zeit und stelle auch nur die Nomenklatiir 

 seit 1875 zusammen. 



