410 Max Fiirbringer, 



(Subclavius-) und der Pectoralis-Gruppe, beachtet nicht genug die 

 Lagebeziehungen und zieht Differenzierungen zuni Beweise herbei, 

 welche sich erst iiinerhalb der Saugetierreihe ausgebildet habeu. 



Eine Ankniipfung an niedrigere Zustande als bei deu Rep- 

 tilien ist schwierig und mit den jetzigen Materialieu kaum zu 

 geben, well bei den daraufhin untersuchten (und wohl allein noch 

 ubergebliebenen) Ami^hibien direkte Homologa dieser Muskeln 

 nicht existieren. Nach Faserrichtung und Lage konnen sie nur 

 zu dem Rectus abdominis oder zu den Intercostales (externi und 

 interni) in homodyname Beziehungen gebracht resp. deren Systeraen 

 zugerechnet werden. Beide Systeme stehen, wie Maurek (1896) 

 nachgewiesen hat, in engem genetischen Zusammenhange mitein- 

 ander, und Maurer (p. 196 und p. 200) faCt beide Mm. sterno- 

 coracoidei von Sphenodon, ohne sie zu benennen (der M. sterno- 

 coracoideus int. spf. wird mit x, der M. sterno-coracoideus int. prf. 

 mit z bezeichnet), als Teile des prasternalen Rectus-Systemes auf, 

 hierbei zugleich angebend, daC z auch Fasern aus den ventralen 

 Intercostales (gleichwertig deu Intercostales externi und interni) 

 aufnehme. Das ist in der Hauptsache auch meiue Anschauung. 

 Ich rechne sie zum Rectus-System des Rumpfes, ohne hierbei zu 

 unterscheiden, ob und wie viel Material ihnen von den nahe ver- 

 wandten Intercostales ventrales beigemengt sei ^). 



Bei Urodelen fehlt, zufolge der weitgehenden Reduktiou in 

 dieser Korpergegend, jede specieller darauf beziigliche Bildung i). 

 Bei den Anuren existieren geringfugige Insertionen des M. rectus 

 abdominis am ventralen Schultergiirtel, die meist in Gestalt von 

 feinen Sehnenzugen an der hinteren medialen Ecke des Coracoides 

 sich auheften ; zu diesen bestehen gewisse, aber sehr wenig kom- 

 plette Horaologien ^). 



1) Auch das mammale Diaphragma gehort zu diesem System 

 und ist dem M. sterno-coracoideus internus verwandt. 



2) Die von mir friiher (Schultermuskeln, III, 1875, S. 710) an- 

 gebene Homologie „im weitesten Sinne" mit dem M. abdomini- 

 scapularis der Anuren mochte ich trotz ihrer schon damals sehr 

 vorsichtig gehaltenen Fassung nicht mehr festhalten ; dieser Muskel 

 steht nicht zu den Mm. sterno-coracoidei interni, sondern zu dem 

 M. sternocosto-scapularis (p. 411 f.) in gewisser Relation. Der M. 

 pectori-scapularis internus der Urodelen (Schultermuskeln, I, 1873) 

 kommt auch nicht in Frage, sondern hat zum System der zum 

 Zungenbein gehendeu Muskels (Omo-hyoideus) nahere Beziehungen. 



