Vergleich. Auatomie des Brustschulterapparates etc. 479 



sierung des wirklichen Biceps brachii von Sphenodon rait dem 

 Caput breve bicipitis hominis gelaiigten ^). Sabatier (p. 262) 

 folgte mir in der Vergleichung mit dem langeu Kopfe des Menschen, 

 erb]ickte aber in dera vorliegenden Muskel von Sphenodon nur 

 das Horaologon des coracoidalen Anteiles desselben, welche Deu- 

 tung mir zu eng gezogen ersclieint und den freien, lebendigen 

 Muskelbildungen eine zu starre Begrenzung zuerteilt (siebe auch 

 p. 424 f.). 



Das wahre Homologon des Caput breve des menschlichen 

 Biceps brachii vermiCte ich bei den Cheloniern, Lacertiliern 

 und Crocodiliern und gab an (1875 p. 727), daC es erst bei den 

 Saugetieren zu der Bildung desselben — als einer sich mit dem 

 alten Caput longum bicipitis verbindenden neuen Aberration des 

 M. coraco-brachialis — kommt. In dieser Hinsicht ist der oben 

 beschriebene, bisher von mir nur als einraalige Varietiit beobachtete 

 Befund des von dem M. coraco-brachialis longus sich ablosenden 

 und mit der Medialseite des M. biceps sich verbindenden feinen 

 Muskelstreifens von groBem Interesse, insofern er bereits bei Sphe- 

 nodon, also innerhalb der Sauropsiden, die erste 

 A u s b i 1 d u u g e i n e s Caput breve bicipitis zur Erschei- 

 nung bringt. In diesera sporadischen Falle kann von einem wirk- 

 lich zweikopfigeu Biceps mit machtigem Caput longum und zartem 

 Caput breve auch bei Sphenodon gesprocheu werden. Es liegt 

 mir aber fern, damit behaupten zu wollen, dafi Sphenodon sich 

 in diesem Stiicke als direkter Verwandter der Saugetiere erweise ; 

 vielmehr handelt es sich um eine vereinzelte Parallele zu dem 

 bei den Mammalia zu allgemeinerer Verbreitung gelangteu Bil- 

 dungsprozesse. 



11. Brachialis inferior (Humero-antibrachiaiis inferior) {bri). 



Brachialis inter nus: Gtunthek. 

 Humero-antebrachialis inferior f Brachialis infe- 



r i r ) : Furbeinger. 

 Humero-antibrachiaiis: Osawa (No. 20). 



Ij Die mir damals unverstandliche Beschreibung Gunther's 

 (vergl. meine Rekapitulation, 1875, p. 724, Anm. 3) ist mir jetzt, 

 nachdem ich Sphenodon selbst untersucht, anschaulich und seine 

 Deutung zugleich unannehmbar geworden (Weiteres s. unten bei M. 

 humero-radialis). 



