Vergleich. Auatoinie des Brnstschulterapparates etc. 485 



oberflachlich am Lig. scapulo-humerale laterale (L. schlt) vor- 

 beizielit und seinen Muskel von der Inuenseite her versorgt. 

 Der M. deltoides clavicularis s. inferior steht dem gleich- 

 iiamigen Muskel der Lacertilier niiher, wiihrend er sich von seinem 

 Homologon bei den Crocodiliern weiter entfernt. Charakteristisch fiir 

 Sphenodon ist die weitgehende ventrale Entwickelung, die in dem 

 ausgedehnten Ur'sprunge von dem Episternum ihren Schwer- 

 punkt findet, wiihrend bei den meisten Lacertiliern der Ursprung 

 sich auf die Clavicula beschrankt, bei den Crocodiliern selbst — 

 infolge der sekundareu Keduktion der Clavicula und der eigen- 

 artigen Ausbildung des M. supracoracoscapularis — sich dorsal 

 auf die Scapula lokalisiert hat. Doch findet sich auch bei den 

 Lacertiliern ein Ursprung von dem Episternum (Heloderma [Shu- 

 feldt], Phrynosoma, Calotes, Monitor u. a.) (p. 431), der bei diesen 

 indessen nicht wie bei Sphenodon oberflachlich iiber die Membrana 

 sterno-episternaHs hinweggreift (vergl. Anm. 1 auf p. 483 und 484) 

 Der Anfang des M. deltoides clavicularis von Sphenodon zeigt 

 somit in dieser Hinsicht eine einseitige Ausbildung ^), fiir die jedoch 

 gewisse Lacertilier vermittelnde Zustande aufweisen, wahrend bei 

 den Crocodihern die ganz entgegengesetzte Entwickelungsrichtung 

 zur Erscheiuung kommt ^) : der Ursprung des Muskels der lebenden 

 Rhynchocephalier und lebenden Crocodilier hat nicht einen einzigen 

 Skelettteil geraeinsam, und doch besteht kein Zweifel, dalS es sich 

 um die gleiche Bildung handelt, die bei den ersteren von der 

 Clavicula aus (meiste Lacertilier) ventralwarts auf das Episternum, 

 bei den letzteren dorsalwarts auf die Scapula (unter sekundarem 

 Verlust der Clavicula und des clavicularen Ursprunges) iiberwanderte 

 — ein besonders anschauliches Beispiel, eine wie geringe Bedeutung 

 fiir die Bestimmung der Muskelhomologien dem specielleren Ver- 

 halten der Muskelurspriinge zukommt und wie sehr Diejenigen 

 irren , welche starren Beziehungen zwischen den Muskeln und 

 den ihnen Ursprung gebenden Knochenstellen das Wort reden^). 



1) Bei Heloderma wird selbst ein Uebergreifen auf das Ster- 

 num angegeben (Shufeldt); doch bedarf dies noch der Bestatigung. 



2) Etwas dem episternalen Ursprunge des M. deltoides clavi- 

 cularis von Sphenodon Vergleichbares existiert auch in der Pars 

 plastro-humeralis des M. deltoides der Chelonier (vergl. Schulter- 

 muskeln, II, 1874, p. 267 £). 



3) Noch grofier wird die Variabilitat bei Mitberiicksicbtigung 

 der Verhaltnisse der Chamaeleontiden (1875, p. 762 f. und diese Ab- 

 handlung p. 455 1, bei denen der Ursprung des Muskels auf Coracoid 

 und Sternum iibergewandert ist. 



