514 Max Fiirb ringer, 



dem M. anconaeus scapularis lateralis besteht : bei den Lacertiliern 

 zieht dieser Muskel an der Inneuseite, bei den Crocodiliern an der 

 AuBenseite des M. scapulo-humeralis (profundus) vorbei; und ich 

 kann sehr wohl begreifen, daB Sabatier darin eine uniiberwind- 

 liche Schwicrigkeit fand, beide Muskeln miteinander zu liomolo- 

 gisieren. Ich habe selbst diese Schwierigkeit bei meinen friiheren 

 Ueberlegungen lebbaft enipfunden, habe mich aber bemiiht, sie 

 aus dem Wege zu raumen, iudem ich eine inkomplete Houiologie 

 der Mm. anconaei scapulares laterales der Lacertilier und Cro- 

 codilier statuierte und den betreffenden Anconaeus scapularis der 

 Crocodilier als eine von deni Anconaeus scapularis lateralis der 

 Lacertilier ausgehende laterale Neubildung mit der besonderen 

 Bezeichnung eines M. anconaeus scapularis lateralis externus deter- 

 minierte. Gleichwohl habe ich das durchaus Hypothetische dieses 

 Erklarungsversuches nicht verschwiegen (1875, p. 806) und auch 

 spater, als ich (in den Untersuchuugen zur Morphologic und 

 Systeniatik der Vogel, 1888, p. 707, 708) filr den M, anconaeus 

 scapularis der Vogel, welcher in der Hauptsache mit dem M. an- 

 conaeus scapularis lateralis externus der Crocodile identisch ist, 

 einige weitere Instanzen zu Gunstcn dieser Deutung beibrachte, 

 nicht behauptet, einen sicheren Beweis fiir dieselbe zu geben. 



Zur Entscheidung dieser Frage hat nun Sphenodon eine neue, 

 von mir nicht erwartete, aber sehr erwiinschtc Instanz gebracht, 

 indem hier (cf. p. 486—489) zwei M. scapulo-humerales (profundi) 

 nebeneinander existieren, von denen der eine (M. scapulo-humeralis 

 anterior) nach Ursprung, Insertion und Lage zu dem M. anconaeus 

 scapularis lateraHs dem Scapulo-humeralis (profundus) der kiono- 

 kranen Lacertilier gleicht, der andere (M. scapulo-humeralis po- 

 sterior) in entsprechender Weise mehr mit dem Scapulo-humeralis 

 (profundus) der Crocodilier iibereinstimmt. Damit ist eiu neues 

 Faktum gegeben, welches geeignet erscheint, die Frage in dem 

 Sinne zu beantworten, daB allerdings keine komplete Horaologie 

 zwischen den in Frage stehenden Muskeln der Lacertilier und 

 Crocodilier besteht, sondem daC die ersteren den M. scapulo-hume- 

 ralis anterior, die letzteren den M. scapulo-humeralis posterior 

 von Sphenodon besitzen (vergl. auch p. 489). Wenn mir auch das 

 verschiedene Verhalten der Mm, anconaei scapulares und der dorsal 

 Oder ventral von ihnen vorbeiziehenden Nerven noch nicht vollig 

 gekljirt erscheint, so bin ich jetzt doch gern geneigt, diesem einen 

 Punkte von Sabatier's Argumentation zuzustimmen, alle andereu 

 Folgerungen dieses Autors hinsichtlich der beiden Scapulo-hume- 

 rales muB ich dagegen, wie ausfiihrlich dargethan, ablehnen. 



