584 Max riirbringer, 



und deltoides clavicularis, die bei Iguana und Uroraastix noch in 

 maCigem Grade gesondert, bei Plirynosoma und Calotes ganz und 

 gar geschieden und in ihren Insertionen in hohem Grade ver- 

 schoben sind (wozu bei Phrynosuma und Calotes noch eine weitere 

 Sonderung des M. dorsalis scapulae, bei Calotes ein weit auf das 

 Episternum ubergreifender Ursprung des M. deltoides clavicularis 

 konimt) ; die holie Entwickelung, zum Teil (besonders bei Calotes) 

 auch Verdoppelung des scapularen Ursprunges des M. anconaeus 

 scapularis und die besondere Gestaltung seiner humeralen Anke- 

 rung (die bei Phrynosoma auch einem Telle des Muskelbauches 

 des Anconaeus scapularis als Ursprung dient) ; die hohe Entfaltung 

 des Verbandes der Ursprungssehne des Anconaeus coracoideus mit 

 dem Lig. sterno-scapulare internum (wozu bei Phrynosoma noch 

 der Verband mit dem M. latissimus und die sekundare Heraus- 

 differenzieruDg eines kleinen Muskelbauches des Anconaeus coraco- 

 ideus kommt) — alle diese Befunde ergeben eine Dififerenzierung, 

 welche die tiefer stehenden Iguanidae und Agamidae den hochsten 

 der bisher besprochenen Familien gleichstellt, die hoher entwickelten 

 aber mehr oder minder weit iiber deren Niveau erhebt. Dabei er- 

 geben sich bei dieser oder jener Form progressive Differenzierungen 

 und aberrante Charaktere (vergl. hinsichtlich des Details die Unter- 

 suchungen von 1875, p. 693 — 744 und die vorliegende speciellere 

 Muskelbeschreibung p. 398 — 443), welche die Iguanidae und 

 Agamidae, wie schon deren Skelettsystem bekundete, als ausgebildete 

 Special isten unter den kionokranen Lacertiliern erkennen lassen. 

 Markante Difi'erential-Charaktere zwischen beiden Familien konnten 

 nicht aufgefunden werden ; ob die groCe Aehnlichkeit der beider- 

 seitigen Stadien Parallelitat oder nahere Verwandtschaft bedeutet, 

 kann erst nach ausgedehnteren Untersuchungen entschieden werden. 

 Auf Grund der vorliegenden bin ich der Annahme naher genetischer 

 Beziehungen zugeneigt. 



Eine durchaus selbstandige Stellung unter den kionokranen 

 Lacertiliern, namentlich gegeniiber den Geckonidae, nimmt Uro- 

 plates auch in seinen Muskelverhaltnissen ein, damit zugleich 

 auf diesem Gebiete die Richtigkeit der von Boulenger vollzogenen 

 Abtrennung von den Geckonidae und die bereits bei dem Skelett- 

 system hervorgehobenen Differenzen bestatigend. Einige Aehn- 

 lichkeiten mit den Geckonidae sind vorhanden: Mangel des M. 

 sternocosto-scapularis, sehr schwache Entwickelung des Lig. sterno- 

 scapulare internum, Verhalten des M. scapulo-hunieralis anterior 



