590 Max F i; r b r i n g e r , 



den hochsten kioiiokranen Lacertiliern (Grad der Ausbildung 

 der Membrana sterno-episternalis ; Mm. sterno-coracoidei interni; 

 ausgedehnter episternaler Urs])ruug des M. pectoralis; hohe Dif- 

 ferenzieruiig des M. scapulo-huineralis anterior; partielle Reduktion 

 der Pars scapularis m. subcoracoscapularis ; Verhalten des M. an- 

 conaeus scapularis) i). Weiterhin gewahren gewisse Ditieren- 

 zierungen des M. serratus superficialis und M. levator scapulae et 

 serratus profundus, sowie die Existenz des M. scapulo-humeralis 

 posterior und M. humero-radialis unverkennbare Anklange an 

 die entsprechenden Bildungen bei den Crocodilieru. Endlich 

 sei auf die (uur einmal gefundene) erste Ausbildung eines Caput 

 breve m. bicipitis brachii (p. 478) hingewiesen 2). 



Die in Frage komraende Muskulatur von Spheuodon zeigt 

 somit zahlreiclie Uebereinstimmungen mit den kionokranen Lacer- 

 tiliern, vereinzelte mit den Crocodiliern, zugleich aber eindrucks- 

 volle Ziige, welche sich nicht mit dem Lacertilier-Typus vereinigen 

 lassen und dem vorliegenden Rbynchocephalier eine besondere 

 Stellung anweisen. Spbenodon, als lebender Vertreter der Rbyncho- 

 cephalier, steht auf Grund der vorliegenden muskulosen Bildungen 

 auBerhalb der Ordnung der Lacertilier, derselben aber viel mehr 

 geniihert als der Ordnung der Crocodilier. AuCerdem aber zeigt die 

 besprochene Muskulatur, daC Sphenodon auf diesem Organgebiete 

 durchaus nicht ein rein oder iiberwiegend primitives Verhalten 

 darbietet, sondern daB sich mit primitiven Zligen ein groCeres 

 Plus sekundarer, mittelhoch oder hoch ditferenzierter Gebilde 

 mengt, welches ihn hCher stellen laCt als die primitiveren Familien 

 unter den kionokranen Lacertiliern. 



Wie weit sich Sphenodon in diesem Stucke den kionokranen 

 Lacertiliern nahert oder von ihnen entfernt, hangt von der quali- 

 tativen und quantitativen Bedeutung der oben angegcbenen Dif- 

 ferentialmerkmale ab. DaC er einige Bildungen darbietet, welche 



1) Auch die oben erwahnteu, jenseits des Bereiches der Lacer- 

 tilier stehenden Bildungen des M. deltoides clavicularis (namentlich 

 im Verhalten zu der Membrana sterno-episternalis), sowie des Lig. 

 scapulo-humerale laterale sind nicht als etwas Primitives, sondern 

 als hohere Differenzierungen zu beurteilen. 



2) Bekanntlich erst bei den Saugetieren in allgemeinerer Ver- 

 breitung ausgebildet. Selbstverstandlich denke ich aber nicht daran, 

 in dieser an sich iuteressanten Parallelerscheinung bei Sphenodon 

 einen direkten Vorlaufer der betreffenden mammalen Differenzierung 

 zu erblicken. 



