Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 591 



jenen abgehen, soiuit eines groCeren Reichtumes in seinem Muskel- 

 system sich erfreut, kaun an sich als primitives, Ausgang gebendes 

 Merkraal aufgefaCt werden; doch ist es notig, damit zu rechnen, 

 daC diese Muskelbilduugen zum Teil auch auf spateren, wahrend 

 der weiteren Eutwickelungspliasen der Rhynchocephalier-Ordnuiig 

 erworbenen Difterenzieruugen beruben konnen : 



1) Ob der parasternale Ursprung des M. pectoralis 

 von Sphenodon eine absolute oder relative Diiferenz gegeniiber 

 den Lacertiliern darstelle, hangt zusammen mit der Entscheidung, 

 ob die Vorfahren der Lacertilier dereinst parasternale Gebilde 

 besaiJen oder nicht. War dies der Fall, so wiegt dieses Differential- 

 nierkmal nicht so schwer, wie es auf den ersten Blick scheint, 

 Wie schon im Vorhergehenden (p. 561 f.) erwiihnt, kaun aber bei 

 der Uuvollkommenbeit der jetzigen Materialien iiber die eventuelle 

 einstmalige Existenz eines Parasternum bei den Vorfahren der 

 jetzigen Lacertilier zur Zeit keine sichere Entscheidung gegeben 

 werden. Ganz abgesehen von der allgemeinen Erfahrung, daC das 

 Parasternum ein bei den hoheren Typen verschiedener Sauropsiden- 

 Ordnungen in Schwund tretendes Gebilde ist, konnten auch fiir 

 die Lacertilier im speciellen gevvisse Wahrscheinlichkeitsgriinde 

 fiir eine einstmalige Existenz bei den friihesten Vorfahren der- 

 selben angefiihrt werden, und unter diesen wurde namentlich auch 

 auf das besondere Verhalten des M. rectus lateralis der Lacertilier 

 hingewiesen. Es besteht somit die Moglichkeit, selbst Wahr- 

 scheinlichkeit, daC dereinst auch der M. pectoralis der friihesten 

 Vorfahren der Lacertilier zura Teil mit parasternalen Bildungen 

 in Zusammenhang stand, daC aber dieser Verband friihzeitig in 

 vollkommene RUckbildung und damit zu dem Verhalten der Rhyn- 

 chocephalier in recht scharfen Gegensatz trat. 



2) Der sehr ausgedehnte episternale Ursprung des 

 M. deltoides clavicularis von Sphenodon steht nicht unver- 

 mittelt da, well auch bei Lacertiliern dieser Muskel in geringer 

 Ausdehnung auf das Episternum iibergreifen kann; etwas sehr 

 Abweichendes ergiebt aber die Bedeckung der Membrana 

 sterno-episternalis durch diesen episternalen Teil des M. 

 deltoides, denn bei den kionokranen Lacertiliern befindet sich die 

 sternale Insertion des M. sterno-episterno-cleido-mastoideus und 

 die mit ihr in genetlschem Konnexe stehende Membrana sterno- 

 episternalis oberflachlich vom M. deltoides clavicularis. Hier liegt 

 bei Sphenodon eine lange, wohl an primitive Zustiinde der Lacer- 



