Vergleich. Anatomie des Brustschnlterapparates etc. 611 



auCeren Aussehen und teilt mit ihnen die primitive Beschaffenheit 

 der Wirbelsiiule (Ampliicolie) und des V- oder nierenformigen 

 occipitalen Condylus, sowie eine Anzahl ziemlich bedeutsamer oder 

 minder wichtiger oder ganz allgemein bei den Lacertiliern ver- 

 breiteter Strukturen, weicht aber hinsichtlich gewisser Ziige 

 wesentlich von ihnen ab. Boulenger (1884) hat auf die sehr 

 ditferente Bildung ihres Episternum und ihres Nasale hingewiesen 

 und auf Grmid dieser Verschiedenheiten die Uroplatidae von den 

 Geckonidae abgetrennt, aber in seinem System auf sie und die 

 Eublepharidae direkt folgen lassen. Cope (1889) hat sie wegen 

 der varanus-ahnlicheu Beschaffenheit des Nasale als Subordo Gecco- 

 varani neben die Varanidae (zvvischen sie und die Nyctisaura) ge- 

 stellt. Siebenkock (1893) verdanken wir eine genaue Darstellung 

 ihrer Osteologie, die aber keiue systematischen Folgerungen eut- 

 halt, Versluys (1898) macht auf grolie Aehnlichkeiten des 

 Mittelohres der Geckonidae und Uroplatidae aufmerksam. In der 

 vorhegenden Untersuchung habe ich den Brustschulterapparat nebst 

 dem proximalen Abschnitte der vorderen Extremitat und seine 

 Muskulatur nebst benachbarten Teilen eingehender behandelt, und 

 die damit erhaltenen Resultate haben mir ergebeu, einmal, daC 

 die BouLENGER'sche Abtrennung von den Geckonidae eine sehr 

 richtige ist, dann aber auch, daB die Uroplatidae trotz der oben 

 angegebenen und anderer primitiver Ziige in der Summe ihrer 

 Merkmale eine relativ hohe Stellung unter den kionokranen La- 

 certiliern einnehmen und dabei zugleich recht uberraschende 

 Zuge von Verwandtschaft mit den Chamaeleontidae darbieten 

 (p. 525 Anm. 1, 531, 539, 546, 555, 566, 585 f.). Diesen 

 Ziigen kann man noch eine ziemlich groCe Anzahl anderer innerer 

 Strukturen anreihen, die trotz der augenfalligen au£seren Ver- 

 schiedenheit beider Abteilungen doch mit einem der Sicherheit 

 sehr nahe kommenden Grade von Wahrscheinlichkeit darthun, 

 dafi die Wurzel der Chamaeleontia in groCter Nahe derjenigen 

 der Uroplatidae sich befand. Hinzugefiigt sei, daC die iiberwiegeude 

 Mehrzahl der Chamaeleontidae gleichfalls Madagascar bewohnt, 

 daB hier wohl der Ausgangspunkt fiir die Verbreitung dieser 

 Familie sich befindet, ferner, daB die Uroplatidae Baumkletterer 

 nach Art der Chamaeleonten sind, eine bereits zur Kletterhand 

 dieser tendierende Stellung der Finger ihrer vorderen Extremitat 

 aufweisen und den gleichen hoch ausgebildeten Farbenwechsel wie 

 die Chamaeleontidae zeigen. — Auf Grund dieser Erkenntnis 

 (Aehnlichkeit und manches Uebereinstimmende mit den Geckonidae 

 und innere Verwandtschaft mit den Chamaeleontidae) schlage ich 



