618 Max Furbring er , 



Superfamilia von den kionokranen Lacertiliern trennt, den Vorzug, 

 wobei mir verschiedeue von Bedriaga (1884) hervorgehobene Schadel- 

 charaktere, der decidierte Mangel einer Columella (deren Schvvund 

 allerdings auch bei Ophiognomon und einzelneu auderen kiono- 

 kranen Lacertiliern angegeben wird), einige splanchuologiscbe 

 Merkmale (Bedriaga), worunter vor alleni die unter siimtlicben 

 lebenden Reptilien nur den Amphisbaenen zukomnieude Ruckbildung 

 der rechten Lunge (wahrend bei alien scblangenahnlichen Lacer- 

 tiliern inkl. den tejiden Ophiognomon und alien Ophidiern stets 

 die linke Lunge sich riickbildet, cf. Meckel 1818, Bedriaga 1884, 

 Taf. IV, Smalian 1885, Milani 1894, Cope 1896 und nameutlich 

 Butler 1895) und das sehr verschiedene Quale in der Degeneration 

 des Brustschulterapparates (Cope 1892, Taf. XIII), ferner die An- 

 gaben von Versluys (1898) uber das Mittelohr und von E. Fischer 

 (1900) iiber die Nasenhohle als Grundlage dieiien. Aber gern 

 stimme ich Boulenger insoweit bei, als mir von alien kionokranen 

 Lacertiliern die Tejidae die den Amphisbaenia relativ am nachsten 

 stebende Familie zu bilden scheinen; letztere baben sich sonach 

 in der Nahe derselben vom kionokranen Stocke abgezweigt und 

 unter Degeneration der einen, unter hoherer Entwickelung der 

 anderen Strukturen einseitig weiter entwickelt. 



Die Amphisbaenia sind jedenfalls zu den hoher stehenden 

 Abteilungen der Lacertilier zu rechnen. Sie haben von kiono- 

 kranen Lacertiliern mit einer aus 8 Wirbeln besteheuden Hals- 

 wirbelsaule Ausgang genommen ; aber vermutlich hat sich, worauf 

 die Verhaltnisse der Plexus brachiales und die Lage der coraco- 

 scapularen Rudimente bei den untersuchten Trogonophidae und 

 Amphisbaenidae mit Wahrscheinlichkeit hinweisen, in ihrer weiteren 

 Entwickelung eine rostralwiirts gehende Wanderung der vorderen 

 Extremitat mit Verminderung der Zahl der Halswirbel vollzogen. 

 Die Untersuchung von Chirotes wird diese Frage mit Sicherheit 

 losen (vergl. auch p. 544, 576). 



Zu der ublichen Einteilung der Amphisbaenia, deren Dif- 

 ferentialmerkmale der Zahneinfiigung und der praanalen Poren an 

 sich keinen groCen diagnostischen Wert haben, stehen gewisse 

 osteologische Charaktere, namentlich die Art der Degeneration 

 des Brustschulterapparates (p. 259 — 265) nicht im Einvernehmen. 

 Danach schlieCen sich die mit relativ spitzem Schwanze versehenen 

 mediterranen Gattungen Trogonophis und Blanus naher zusammen 

 und stellen sich den stumpfschwanzigen Genera Amphisbaena, 

 Anops, Monopeltis, Rhineura und Lepidosternon aus Amerika 



