Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 623 



Extremitatengtii'tel und Extreraitaten , sehr entwickeltes Para- 

 sternum, Humerus mit 2 Nervenkanalen, akrodonte Zahne und 

 eine lacertilierartige Afteroifnuug angegeben. 



Gray (1842, 1845), Peters (1870) und Osawa (1898—99) 

 baben ibu den kionokranen Lacertiliern und zwar den Agamidae 

 eiiiverleibt oder wenigstens dieser Familie ganz nahe gestellt; 

 andere baben ihn bei den Lacertiliern (im weiteren Sinne) belassen, 

 aber ibu von den Agamidae entfernt, so z. B. Huxley (1873), 

 der ihn mit den Ascalabota (Geckonidae), Homoeosauria und Pro- 

 terosauria zu den Kionokrania ampbicoelia verband und den an- 

 deren Lacertiliern gegenuberstellte, oder Hoffmann (1890), der 

 ibn als Vertreter einer selbstandigen Familie an den Anfang der 

 Lacertilia sensu lat. bracbte. Eine Abtrennung von den Lacer- 

 tiliern erfolgte durch GUnther (1867), der ibn zum Reprasen- 

 tanten des besonderen Ordo Rbynchocephalia erhob und mit den 

 ihm gleicbwertigen Ordnungen der Opbidia und Lacertilia zu den 

 Squamata verband. Die im wesentlicheu gleichen systematiscben 

 Anschauungen wurden von Baur (1887), Lydekker (1888), Zittel 

 (1889), Doderlein (1890) und, wenn ich recht verstehe, Bou- 

 lenger (1893), sowie Haeckel (1895) vertreten^); und ebenso 

 entscbiedeu sicb Betzius (1884, 1899), Gaupp (1899) und Schau- 

 insland (1899) fiir die selbstlindige Stellung von Spbenodon in der 

 nacbsten Nabe der Lacertilier („mit sebr starkem Ueberwiegen 



1) Bauk (1887j betont zugleich die sehr nahen Beziebungen 

 der Rbynchocepbalia zu den Icbthyopterygia und Squamata. Lydekker 

 (1888) verbindet die Ordines Squamata (mit den Subordines Ophidia, 

 Pythonomorpha, Dolichosauria und Lacertilia), Rhynchoceplialia (mit 

 den Subord. Homoeosauria und Splienodontina) und Proterosauria zu 

 dem Streptostylic Branch, wobei allerdings beziiglich der Rhyncho- 

 cephalia und Proterosauria die Bezeicbnung Streptostylica nicht ganz 

 gliicklicb gewahlt ist. Zittel (1889) stellt die Rbynchocepbalia im 

 System zwiscben die Theromorpha und Lepidosauria und hebt ihre 

 nahe Stellung zu den letzteren unter Mitteilung der Thatsache, daC 

 sich alle alteren Vorlaufer der Lepidosaurier an die Rhynchocephalier 

 mehr oder weniger eng anschliefien, hervor. Aehnliche Anschau- 

 ungen vertreten Doderlein (1890) und Haeckel (1895), welcher 

 letztere die Rhj'nchocepbalia als Tocosauria, d. h. Stammformen 

 der Saurier, an den Anfang der Reptilien stellt und zusammen mit 

 den Squamata als tiefen Seitenast von den Proreptilia entspringen 

 laCt. BouLENGER (1893j hebt als vermittelnde Zwischenform zwiscben 

 den Squamata und Rbynchocepbalia die Acrosauria hervor. Baur 

 scheint spater (1895) auf Grund der Bildung der Schlafengegend 

 zur Anschauung einer noch selbstandigeren Stellung der Rhyncho- 

 cephalia gegeniiber den Lacertilia und Ophidia gekommen zu sein. 



