626 Max Fiirbringer, 



Vertretern der Rhy nchocephalia. Die mesozoischen 

 Rhynchocephalia vera (mit den Familien der Homoeo- 

 sauridae, Rhynchosauridae [nach Entfernung von Hyperodapedon] ^) 

 und Sauranodontidae) stehen nicht tiefer als Sphenodon (Hatteriidae), 

 die Sauranodontidae zufolge der Procolie ihrer Wirbel und anderer 

 Specialisierungen im Schadel und GebiB (Riickbildung) ^) selbst 

 hoher als dieser. Dagegen nehmen die in der Hauptsache per- 

 mischen Proterosauria (mit den Familien der Palaeohatteriidae, 

 Kadaliosauridae (?) , Proterosauridae , Hyperodapedontidae ^) und 

 Champsosauridae) abgesehen von den — auch jiingeren — Champso- 

 sauridae (Kreide und Eocan) in zahlreichen ihrer Merkmale eine 

 unverkennbar tiefere Stufe als der noch lebende Vertreter ein, 

 und unter diesen ist es wieder die alteste PMaeohatteria aus dem 

 untersten Perm, welche durch eine grofie Summe von Merkmalen 

 eine wesentlich primitivere Organisation als Sphenodon aufweist und 

 sich unter den bisher besser bekannten Reptilien mit als tiefstes 

 dokumentiert^). Immerhin reprasentiert Palaeohatteria nicht den 

 tiefsten denkbaren Reptilien typus (der von den Geckonidae aus 

 auf direktera Wege zu gewinnen ist), auch sind wichtige Ziige 

 ihres Baues, so das Verhalten ihres Quadratum noch nicht be- 

 kannt; da aber nach Anordnung der Schliifenbogen eine Ver- 

 wachsung desselben mit dem Schadel wahrscheinlich ist, liegt auch 

 hier eine monimostyle, also nicht primitive, Differenzierung vor. 



Intermediare For men zwischen Rhynchocepha- 

 liern und Lacertiliern sind aus alteren und jiingeren 

 Schichten mit Wahrscheinlichkeit bekannt, aber als solche noch 

 nicht ausreichend und sicher erkannt worden. 



Die Acrosauria sind, soweit bekannt, jungeren Datums 

 (Jura) und reprasentieren dem Wasser angepafite, schlangenartige 



1) Vergl. Anm. 3 auf p. 559. 



2) Im iibrigen zeigt das GebiB der Rhynchocephalia hinsicht- 

 lich ihres auch palatodonten Vorkommens (Iviefer, Vomer, Palatinum, 

 Pterygoid) eine fast noch tiefere Stufe als das der Lacertilier und 

 und Ophidier, verhalt sich aber hinsichtlich der Einfiigung der 

 Zahne (Akrodontie) gleichmaUiger. 



3) Haeckel (1895) giebt bei Palaeohatteria gegeniiber den 

 anderen monocondylen Rhynchocephaliern paarige occipitale Con- 

 dylen an, somit ein Verhalten, das, wie es scheint, demjenigen der 

 Geckonidae nahekommt, falls nicht damit eine amphibienahnliche 

 Struktur gegeben ist. Ich habe iiber diese Dicondylie von Palaeo- 

 hatteria keine eigene Erfahrung. 



