642 Max Fiirb ringer 



altcn geraeinsaraen Stocke, den suppoiiierten „Sauro-Mammalia", 

 abstammten uiid von da aus in paralleler Eiitwickelungsreihe sich 

 weiter ausgebildet batten. Dieser Anscbauung von Baur scbeint 

 die Mehrzabl der Zoologen und Palaontobjgen, von denen icb unter 

 Anderen Seeley (1887—96), Osbokn (1888—98), Ltdekker (1890), 

 KtKENTHAL (1892), HowEs (1893), Haeckel (1895), Case (1897) 

 erwahne, gefolgt zu sein. KtJKENTHAL betont, daB die Siiuge- 

 tiere nicbt von den Theromorpha, sondern von uralten palao- 

 zoischen Formen mit wenig specialisiertem Gebisse (von denen 

 die Theromorpha ebenfalls ihren Ausgang genommen baben konnen) 

 Ursprung nahmen. Haeckel fiihrt den gemeinsamen TJrsprung 

 beider Abteilungen zu den Proreptilia (Tocosauria), indem er von 

 diesen durch die Zwischenstufe der Proterosauria die Theromorpha, 

 durch die Zwischenstufe der supponierten Sauromammalia die 

 Saugetiere abstammen laCt^). Noch tiefer Ziehen Marsh (1898) 

 und KiNGSLEY (1899, 1900) die Abstammungslinie , indem sie 

 Mammalia wie Reptilia von den altesten Formen der Amphibien 

 ausgehen lassen; dieser die Reptilien also gar nicbt beriihrende 

 Ursprung der Saugetiere von alten Amphibien ist bekanntlich auch 

 seit langer Zeit von Huxley (1864, 1880), Gegenbaur (1864—98), 

 und neuerdings namentlich von Maureu (1892 — 95), Klaatscii 

 (1892), Hubrecht (1897), Gaupp (1899) u. A. vertreten oder durch 

 wichtige anatomische Argumente gestiitzt worden. 



Fine AbstammungderMammaliavonausgebildeten 

 Theromorpha in dem Sinne, wie Cope behauptcte, wird heut- 

 zutage wohl von Niemand mehr vertreten. Die Theromorpha 

 waren bereits in palaozoischer Zeit so weit specialisierte und in 

 ihrer Organisation festgelegte Tiere, daC eine Umbildung derselben 

 in die kleinen und zierlichen Formen, wie sie uns die ersten be- 

 kannten Saugetiere darbieten, schwer zu denken ist. Auch stellt 

 sich den auffallenden Uebereinstimmungen, die sich zum Teil aber 

 gar nicht bloB auf Theromorpha und Mammalia beschranken, eine 



1) Zu besonderen Anschauungen gelangten auch Mivart (1888) 

 und Seeley (1896). Ersterer nimmt fiir die Mammalia einen diphy- 

 letischen Ursprung an, indem er die Monotrema von sauropsiden 

 (sauro-mammalen), die Marsupialia und Placentalia von amphibien- 

 artigen Vorfahren ableitet. Letzterer hebt bei der Besprechung 

 von Aristodesmus hervor, dafi die Monotremen mit diesem Tbero- 

 morphen mehr Uebereinstimmung darbieten als mit anderen Mam- 

 malia und dafi eine Gruppe Theropsida gebildet werden konne, 

 welche Monotrema und Theromorpha (Anomodontia Seeley) einschlieCe. 



