674 -Max Fiirbringer, 



den angefiihrten oder von andcren noch aufzufindenden Reptilien 

 jener alten Schichten erfiillt winl, darf gesagt werden, daC wir 

 der Losung dieser Aufgabe naher gekommen sind. Das alles bleibt 

 noch abzuwarten. 



2. Theromorpha s. Theromora. 



Die Subklasse der Theromorpha s. Theromora wird durch 

 die ausgepriigt monimostyle Ordnung der Theromorpha (Anomo- 

 doutia Seeley) mit den vorlaufigen Subordines der Therosuchia 

 und Therochelonia reprasentiert ^) (vergl. VIII, p. 639 — 649) ; beide 

 werden von den Autoren auch zu dem hoheren Range von Ordines 

 erhoben. 



Die Theromorphen kennzeichnen sich gegeniiber den Toco- 

 sauriern durch ein groCeres Hervortreten specialistischer Ziige 

 auf iibrigens primitiver Basis. Als sehr alte, in den jiingeren 

 palaozoischen und den alteren niesozoischen Schichten (Perm, 

 Karroo, untere und mittlere Trias) reich und in verschiedenen 

 Entwickelungsstufen vertretene Formen lassen sie eine sehr fruhe 

 Abzweigung von dem priraitiven Reptilienstarame, vermutlich 

 bereits in mittlerer palaozoischer Zeit (Karbon), voraussetzen und 

 haben sich von da aus kleineren, mit den priraitivsten Tocosauriern 

 mannigfache Aehnlichkeiten darbietenden und noch ziemlich genera- 

 lisierten Typen successive zu meistens groCeren und massigeren 

 Specialisten entwickelt, welche infolge ihrer schwerfalligen und 

 grofienteils anpassungsunfiihigen Organisation friiher als die meisten 

 anderen Reptihenordnungen dem Kampfe um das Dasein unter- 

 lagen und bereits um die Mitte der Trias ihr Ende erreicht haben 

 mogen. 



Mehr oder minder auffallende Parallelen im Habitus und 

 in der Dildung dieses oder jenes Skeletteiles liaben verschiedone 

 Autoren dazu gefuhrt, eine Umbildung der Theromorphen, sei es 

 in die Chelonicr, sei cs in die Mammalier, oder wenigstens 

 speciellere genealogische Relationen zu den ersteren oder zu den 

 letzteren (Abstammung von gemeinsamen Stammeltern) anzunehmen. 

 Diese Anschauungen halten indessen einer eingehenderen kritischen 

 Betrachtung der gesamten Organisation dieser Tiere nicht stand, 

 indem eine Anzahl fundamentaler Differenzeu das Bestehen wirk- 



1) Die SteHung der Placodontia, sowie der Diadectidae (Cotylo- 

 sauria) erscheint hierbei noch zweifelhaft. 



