Beitrage zur Kenutuis des Amphioxus lanceolatus. 725 



notiert. Das Ergebnis dieser durchaus sorgfaltigen und unpartei- 

 ischen Untersuclmiig war uuu ein gaiiz iiberraschendes : bei alien 

 100 Tieren fand sich der Blinddarm auf der rechteu Seite. Ich 

 gebe gern zu, daC es zur eudgiltigeu Beautwortuug dieser uicht 

 uninteressanteii Frage notig wiire , an einer uocli viel groBeren 

 Zahl dieselbe Untersucbung vorzunehmen und dies wird in Neapel, 

 wo ja der Amphioxus eines der biiufigsten Tiere sein soil (Lo 

 Bianco, 1899) keiue groCe Miihu machen. Aber scbon jetzt 

 scheint mir die Angabe von Schneider, besonders in der von 

 ihm gegebenen Form, einigen Zweifel zu verdieneu. Dafi das 

 Coecum auch mal links liegen wird, daran ist wohl nicht zu 

 zweifeln, aber hilufig kann das jedeufalls nicht sein. 



Mit der Lage des Leberblindsackes ist natiirlich auch die des 

 ihn einhullenden Coloms gegeben, und somit wird im folgenden 

 nur die Rede sein konnen von Verbindungskanalen des letzteren 

 zu benachbarten Colompartien sei es des rechtsseitigen Kiemen- 

 darmcs oder der rechten Korperwand. In der That findet sich 

 beides. 



Ihrer morphologischen Bedeutung nach scheiden sich diese 

 Kanale in drei Arten. Die eine von ihuen gewinnt wegen ihres 

 durchaus regelmaCigen Vorkommens ganz besondere Bedeutung in 

 anatomischer wie in physiologischer Hinsicht, wahrend die beideu 

 anderen Arten von Kanalen sich nicht bei jedeni Tiere vorfinden, 

 vielmehr anormale Bildungen darstellen. Dieses Verhaltnis kommt 

 auch zum Ausdruck in der Geschichte dieser Colomkauale, die 

 schon alle von fruheren Untersuchern gesehen, immer aber falsch 

 gedeutet wurden. 



Die Querkanale stellen Verbindungen dar zwischen dem Querkansie. 

 Lebercolom und den Colomkaniilen der Hauptkiemen. Gesehen 

 wurden sie schon von Johannes Muller, der zuerst 1841 zwischen 

 Blindsack und Kieraendarm „einige Verbindungen durch mehrere 

 bandartige Faden" beschrieb. In dieser Form, als Faden, im- 

 ponierten ihm diese Kanale bei der Beobachtung des lebendeu 

 Tieres, und dieselbe Auffassung lag seiner Darstellung in der 

 Berliner Akademie vom Jahre 1842 zu Grunde, in welcher er den 

 Blinddarm schildert als „von alien Seiten frei, ohne Gekrose, aber 

 das Ende desselben durch mehrere bandartige Faden an einige 

 der Knorpelleisten des Kiemenschlauches angeheftet". 



Bei Stieda (1873) finden wir die sehr unbestimmte Angabe, 

 dafi der Kiemensack — den er sich bekanntlich ohne Spalten vor- 

 stellte — mit der Wand des Blinddarmes verwachse. 



