726 E u g e n B u r c h a r d t , 



Eineu groCen Fortschritt brachten danu die Arbeiten von 

 Schneider (1877 und 79), insoferu in ihnen zum ersteninal deut- 

 licli ausgesprocheu wurde, dafi diese Verbindungen zwischen, gauz 

 allgemein gesprocheu, Leber und Kiemendarm nicht solide, sondern 

 hohl seien, nicht Bander, sondern Kanale. Auf der anderen Seite 

 aber verhinderte Scpineider seine Scheu, die damals schon von 

 KowALEVSKY (1867), RoLPH (1875 und 76) und Lankester (1875) 

 aufgestellte, jetzt allgemein angenommene Auftassung von Kiemeu- 

 und Leibeshohle des Amphioxus anzunehmen, den wahren Charakter 

 dieser Verbindungskanale zu erkennen. Fiir ihn ist das sub- 

 chordale Colom noch Lymphraum oder Venenraura, dasselbe dem- 

 nach auch der Colomkanal auCen am Kiemenbogen, Die Kiemen- 

 hohle (Atrial-, Peribranchialhohle) ist fiir ihn die Leibeshohle. 

 Hierzu kommt, daC er den Blindsack dicht von „Peritonealepithel" 

 das ist also unserem Atrialepithel iiberzogen sein laCt, „so daB 

 dort kaum ein Lymphraum vorhanden ist" (p, 19). Ferner ver- 

 mifit er an seinen Lymphriiumen das Endothel, im Gegensatz zu 

 den BlutgefiiCen, womit allerdings die schon erwahnte iudiffercute 

 Bezeichnung des subchordalen Coloms bald als Lymphraum bald 

 als Venenraum nicht recht iibereinstimmt. Was seiner Auffassung 

 von der l^^atur dieser Querkauale aber das Hauptgepriige giebt, 

 ist, dafi er sie mit der auf dem Blindsack verlaufenden Lebervene, 

 seinem „Herzen", dem er eineu ganz besonderen, spiiter noch zu be- 

 sprechenden Ursprung zuschreibt, in direkte Kommunikation treten 

 lafit. „Diese Venen des Herzens sind von J. Muller gesehen, 

 aber als Bander zwischen dem Coecum und den Kicraen betrachtet 

 worden" heiCt es schon in seinem Vortrage in der Oberhessischen 

 Gesellschaft vom 14, November 1877. Als wichtig hervorzuheben 

 ware ferner seine Beobachtung, daC diese Querkaniile regelmiiCig 

 vorhanden sind, soweit Coecum und Kiemen nebeneinander liegen, 

 mit Ausnahme nur der ersten zwei „dicken Kiemenstabe", an 

 denen sie fehlen sollen (S. 32), und ferner, daC sie mit der Zu- 

 nahme der Kiemen und dem Langswachstum der Leber zu- 

 nehmen. 



Dieser Auti'assung Schneider's hat sich von spateren Unter- 

 suchern besonders Lankester (1889) angeschlossen , mit der 

 Modifikation allerdings, dafi fiir ihn unsere heutige Auftassung von 

 Kiemen- und Leibeshohle, die ja von ihm selbst mit angebahnt 

 war, Geltung hatte. DemgemaC existiert fiir ihn auch die Colom- 

 hohle um den Lebersack, aber in einer ganz eigentiimlichen Weise 

 \i\ilt er sie zugleich BlutgefaBhohle sein. Es wird am besten sein, 



