752 Eugen Burchardt, 



fur wahrs cheinlich gehalten wurde, ist nicht abzulehnen. Ein Be- 

 fund, wie wir ihn im Tier der Serie X machen konnteu, scheint 

 mir eine solche Annahme geradezu zu erfordern. Da ich auf die 

 EntstehuDg des parietalen Langskanals erst spater eingehen kann, 

 nioge hier die Serie X nur so weit herangezogen werden, als es 

 die augenblickliche Diskussion erfordert. 



Wir sehen bei diesem Tiere den parietalen Langskanal sich weit 

 vorn an das Coloni der Bauchwand ansetzen, aber trotzdem die Leber 

 noch Uber diesen Ansatz nach vorn hinausreichen. Dies spricbt schon 

 an sich dafiir, dal^ die Leber selbstiindig nach vorn gewachsen sei. 

 Noch mehr aber driingt zu dieser Annahme die Ueberlegung, dafi auch 

 der Ansatz des Parietalkanals mit der wachsenden Korperwaud 

 ein gutes Stiick nach vorn geriickt sein mufi ; handelt es sich doch 

 um ein Tier von reichlich 40 mm. Immerhin halte ich einen 

 solchen betrachtlichen 7uwachs der Leber t'iir eine Ausnahme. 



In der Hauptsache beruht die Verschiebung der Leber gegen 

 den Kiemensack jedenfalls darauf, daB letzterer als Ganzes rascher 

 nach vorn riickt als die Leber. Denn da der einmal gebildete 

 Kiemensack an Lange nicht gewinnt, weder durch Einschiebung 

 von Kiemen, noch durch Verdickung der schon gebildeten Telle, 

 bleibt nur iibrig, anzunehmen, daB fiir ihn eine besondere Wachs- 

 tumszone zwischen letzter Kieme und Abgang der Leber gelegen 

 ist. Moglicherweise gestattet diese Zone dem Kiemendarm, dem 

 Zuge des vorderen Kbrperendes, mit dem er ja eng verbunden ist, 

 nachzugeben, wahrend ein solcher Zug nach vorn der Leber selbst- 

 verstandlich abgeht. 



DaB auch der viscerale Langs- und die Verlangerungskanale 

 mit den Kiemen nach vorn gehen miissen, daC die Querkanale 

 sich dabei schrag nach vorn stellen werden, bedarf keiner weiteren 

 Auseinandersetzung. 



Ich habe nun auch danach gesehen, ob die Wachstumszone 

 vor dem Leberabgang an einer besonderen Haufung von Mitosen 

 zu erkennen sei. Mitosen fiuden sich allerdings hier wie an 

 anderen Stellen des Darmes, aber von einem besonderen Herde 

 solcher an dieser Stelle habe ich doch, offen gesagt, nichts be- 

 merkt. 



Es mochte wohl nicht liberfliissig sein, darauf hiuzuweisen, 

 da6 wir in den Verliingerungskanalen hochst wahrscheinlich den 

 ursprunglichen Zustand nicht mehr vor uns haben. Schon bei 

 Besprechung der Serie III habe ich gewisse Besonderheiten her- 

 vorgehoben, die dieser Fall gegoniiber dem anderen Falle von Ver- 



