Beitrage zur Kenntnis des Amphioxus lanceolatus. 767 



Obgleich beide Male nur 3 Strange gezeichnet sind, kann 

 denuoch keiii Zweifel bestehen, daB sie die freien Rauder der 

 (vorderen) Septen darstellen, die bei der Betrachtuug des lebenden 

 Tieres von der Seite allein sichtbar sein werden. DaC nur 

 3 Septen auf diese Weise zur Anscbauung komraen werden, ist 

 leicht verstiindlich, wenn man bedenkt, wie die Septen der oberen 

 Seite das eine Septum der Gegenseite nur zu leicht verdecken 

 mogen ^). Es ware sicherlich interessaut, diese Beobachtung am 

 lebenden Tiere zu wiederholen, wobei besonders auch auf das 

 Divergieren der MULLEu'schen Streifen und der Myosepten zu 

 achten sein wird. 



Ob eine Angabe von Stieda (1873) hierher zu rechnen ist, 

 raochte bei ihrer Unbestimmtheit etwas unsicher sein; jedenfalls 

 mag der Gerechtigkeit wegen auf sie hingewiesen sein. Seite 31 

 heiCt es : „Dem hiuteren Abschnitt des Kiemensackes entsprechend, 

 schiebt sich rechts zwischen den Sack" — den sich Stieda be- 

 kanutlich nicht von Kiemenspalten durchbrochen dachte — „und 

 die Leibesvvand der Bliuddarm, links eine Abtheilung der Keim- 

 driise. Deshalb verwachst hier der Kiemensack, einestheils mit der 

 Keimdriise, andererseits mit der Wand des Bliuddarmes." Dies 

 laCt sich so deuten, daC Stieda das linke Septum gesehen habe. 



VVichtiger ist eine Angabe Gegenbaur's in seinen Grundziigen 

 der vergleichenden Anatomie (J 870, S. 824). Sie lautet: „Das 

 aus dem Korperkreislaufe riickkehreude Blut sammelt sich in 

 einem iiber dem als Leber erscheinenden Blinddarm verlaufenden 

 Venenstamm, welcher sich in den subbranchialeu Arterienstamm 

 fortsetzt." Kein Zweifel, daB diese, wenn auch etwas sehr kurze, 

 Angabe den wirklichen Verhaltnissen entspricht, aber wie Gegen- 

 BAUR dazu gekommen ist, das ist mir ein Ratsel. 



Nach den vorhergehenden anatomischen Erorterungen muC esLateraivenen. 

 als sicher gelten, daB die Venae communicantes die Bahnen fiir 

 das aus den Geschlechtsdriisen zuriickkehrende Blut darstellen. 

 Es laBt sich aber ferner beweisen, daB ihre Bedeutung damit nicht 

 erschopft ist. Um dies zu zeigen, muB ich auf die Angaben 

 friiherer Untersucher zuriickgehen, die die Genitalvene nicht blofi 

 auf Schnitten, sondern auch auf Gesamtbilderu der Bauchwand am 

 lebenden und toteu Tiere beobachten konnten. 



1) Moglicherweise hat aber Joh. Muller ein Tier vor sich 

 gehabt mit 3 Venae communicantes, einer rechten und zwei linken, 

 wie ich dies selbst einmal gesehen und oben erwahnt habe. 



Hd. XXXIV N. F. XXVII. 50 



