Beitrage zur Kenntuis des Ampliioxiis lanceolatus. 771 



Langerhans (1876) laud eine „eigentliche Bindehaut, bestehend 

 aus einer mit Fibrillen und reich verastelten Bindegewebskorper- 

 chen versehenen Lage von Bindegewebe". 



Desgleicben sah Spengel (1891) Bindegewebe in der Cutis- 

 gallerte der Haut mit 2 Arten von Zellen, groBeren durchaus un- 

 veriiennbaren Zellen und kleinen Zellen, von denen nur die Kerne 

 sichtbar seien. 



Perrier (1899) beschreibt in der Haut eine „couche con- 

 jonctive, parsemee de nombreux noyaux, bien visibles surtout chez 

 les jeunes individus." 



Icb muB mich den Forschern anschliefien, die, wie Reichert 

 (1870), RoLPH (1876), Schneider (1879), Hatschek (1888), in 

 der Haut Bindegewebe nicht gefunden haben. Die Kerne, die in 

 ihr in dichten Streifen zu sehen sind, gehoren, wie Rolph und 

 Hatschek mit Recht hervorgehoben haben, Nerven an. 



Die Angabe Stieda's (1873) von einer bindegewebigen kern- 

 haltigen Hiille urn Ovarien und Hoden, wie der Refund eben- 

 solcher Septen in den Hoden von seiten Wilh. Muller's werden 

 wohl heute allgemein als falsch angesehen. 



Dagegen konnten die bekannten Narben in den Ovarien wohl 

 ■bIs Bindegewebe angesprochen werden, allerdings nicht als faseriges, 

 denn Fibrillen habe ich darin nicht entdeckeu konnen, sondern 

 als rein zelliges. Da es in der Litteratur an einer Abbildung der- 

 selben fehlt, habe ich eine solche Narbe in Fig. 5, Taf, XIX bei xaSfxix. 

 360facher VergroBerung moglichst getreu wiedergegeben. 



Eine solche Narbe ist, wie man sieht, ziemlich dick und zeigt 

 auf ihrer inneren Flitch e meist einen engen Spalt, der auf dem 

 Querschnitt die Ovarialflache gleichsam aus 2 Lippen bestehen 

 laBt. Auf dem Querschnitt lassen sich 2, wenn man will, selbst 

 3 Schichten unterscheiden, von denen die oberste, eine einfache 

 Lage kleiner, platter Atrialzellen nur mit Miihe in der Kontinuitat 

 nachzuweisen ist. Darunter folgt eine mehrfache Lage entweder 

 runder Zellen oder spindelformiger, die auf dem Querschnitte als 

 runde imponieren. Bei dem fast konstanten Vorhandensein eines 

 Kernes in ihnen, mochte ich die erstere Aufifassung fiir die wahr- 

 scheinlichere halten, aber die Angabe friiherer Untersucher, daC 

 bei der Flachenansicht die Narbe strahlig nach einem centralen 

 Punkte zusammenlaufe, spricht eher fiir die zweite Autfassung. 

 Die innerste , breiteste Lage wird von ausgesprochen spindligen, 

 aber gleichfalls sehr kleinen Zellen gebildet, welche an der Peripherie 

 in die besonders von Legros (1895) schon beschriebene einschich- 



