Bothriocephalus schistochilos n. sp. 23 
gefafsystems, fiir welchen ich die Benennung ,,centrales Wasser- 
gefiisssystem® als passendste betrachte. 
Auger diesem tritt uns zweitens eine Reihe von Langsstammen 
entgegen, die ebenso durch die ganze Kette hindurch verlaufen, 
die sich aber, wie gesagt, durch ihr geringes Lumen wie 
durch ihre Lage in der Rindenschicht und die ver- 
schiedene Anastomosierungsweise von den centralen 
Stimmen unterscheiden lassen. Sie sind in der Zwélfzahl, 6 auf 
jeder Korperhalfte, vorhanden (Figur des Textes a,—a,,) und 
liegen zwischen den Dotterkammern und den Subcuticularzellen, 
jedoch dringen sie hie und da tiefer ins Innere bis zur Schicht 
der inneren Langsmuskeln ein. Sie nehmen ihren Ursprung im 
Scolex von den Asten der Schlingen oder von davon abgehenden 
Abzweigungen, ziehen sich dorsal- oder ventralwarts nach der 
Peripherie, treten in die Rindenschicht ein und durchlaufen die 
Kette der Glieder in unregelmafigen Zickzacklinien (Taf. II, 
Fig. 11 Wg), indem sie in ihrem Verlauf durch verschiedenerlei 
Anastomosen und Inselbildungen ein zweites, von dem centralen 
unabhangiges Gefafnetz bilden, welches zum Unterschied als 
peripheres Wassergefisssystem bezeichnet werden soll. Kine 
Kommunikation dieses mit dem centralen Systeme laft sich nir- 
gends in der ganzen Kette der Glieder erkennen. 
Uberblicken wir die Ergebnisse der vorhergehenden Dar- 
stellung, so gelangen wir zu folgendem allgemeinen Bild: Das 
Netz der Hauptstamme beginnt im Scolex mit einer Schlinge jeder- 
seits der Medianlinie; die verlingerten Schenkel jeder Schlinge 
reprasentieren jederseits die genannten 2 gréferen centralen Langs- 
stimme, die von gleicher Starke sind, durch die Mittelschicht in 
der ganzen Strobila verlaufen und das centrale GefaSnetz 
bilden; zweitens entspringen im hinteren Scolexende aus jenem 
Komplex 12 diinnere Aste, die gleich in die Rindenschicht tiber- 
treten und durch das Gewebe derselben ebenso die ganze Strobila 
durchlaufen und das periphere Gefa8netz bilden, welches 
sich nirgends mehr in Kommunikation mit dem ersten befindet. 
Alle Langsstamme fand ich im letzten Gliede getrennt nach 
aufen miindend, weil ich in keinem der untersuchten Exemplare 
das urspriingliche Endglied vor mir hatte. 
In Bezug auf den histologischen Bau der Hauptstamme des 
Wassergefafsystems kann ich die Angaben PinTNER’s'), da sie 
1) Pinrner, a, a. O., S, 21, 
