Augen-, Kiefer- und Kiemenmuskeln der Haie und Rochen. 95 
N. facialis stammende Elemente verstarkt, bildet somit einen aus 
Trigeminus- und Facialisfasern zusammengesetzten Nerven (Portio 
trigemini et facialis nervi opthalmici superficialis). Er verlauft 
iiber den Urspriingen simtlicher Augenmuskeln an der medialen 
Augenwand nach vorn und tritt dann wieder in den Knorpel der 
vorderen Augenhéhlenwand ein, um von da nach mehr oder minder 
kompliziertem Verlaufe nach der Haut und Schleimhaut des 
Vorderkopfes zu gelangen. 
2) Der N. ophthalmicus profundus (N.oph.pr.) geht 
bei den von mir untersuchten Selachiern ebenfalls an der me- 
dialen Augenhéhlenwand, aber unterhalb dem M. rectus superior, 
M. rectus internus und M. obliquus superior nach vorn. Auch 
dieser Nerv reprasentiert, wie der N. ophthalmicus superficialis, 
einen rein sensiblen Ast. 
3) Der den Hauptstamm bildende, aber kaum oder nur wenig 
stirkere N. maxillo-mandibularis giebt bei Mustelus, Raja, 
Torpedo und Rhinobatus bald, nachdem er aus der Schidelwand 
ausgetreten ist, einen (oder zwei) Zweig (N.lm) ab, welcher nach 
hinten und unten tritt und zu dem M. levator maxillae superioris 
gelangt, den er versorgt. Von diesem Zweige geht noch vor dem 
Kintritte in den genannten Muskel ein feiner Faden ab, welcher 
in der Tiefe dieses Muskels resp. von ihm bedeckt weiter nach 
hinten zieht und sich in dem M. constrictor superficialis dorsalis I. 
verzweigt. Bei Mustelus wird dieser Faden durch zwei feine 
Nerven vertreten, welche sich in dem als M. constr. spf. dors. I. 
a, 8, y beschriebenen Komplexe verbreiten. Offenbar stammen die 
soeben beschriebenen Muskelnerven aus demjenigen Anteile des N. 
maxillo-mandibularis, welcher dem N. mandibularis entspricht ‘). 
1) Das Stémmchen fiir den M. levator maxillae hat Srannius 
(1849, S. 46) schon gesehen und beschrieben: ,,Bei Spinax erhiilt 
zuerst der vom Schadel vor dem Spritzloche absteigende Hebemuskel 
des Oberkiefers einen Zweig von ihm.‘ Recht genau wird derselbe 
von Verrer (1874, 8S. 411) beschrieben und auch des weiteren von 
Jackson and Crarxe (1876, S. 84) und Ewarr erwihnt. — Der fiir den 
Constrictor superficialis dorsalis I. bestimmte Faden scheint bisher un- 
bekannt geblieben zu sein; VeTrEr (S. 411) betont, daf es ihm infolge 
mangelhaften Erhaltungszustandes des untersuchten Exemplares von 
Heptanchus nicht méglich gewesen sei, die Innervation dieses Muskels 
sicher zu erkennen. Ob der von Bonsporrr (18538, S. 198) ange- 
gebene R. ad m. depressorem orificii sacci branchiorum oder der R. 
ad m. levatorem orificii sacci branchiales (S. 204) hierher gehdort, 
mus unentschieden gelassen werden, 
