116 Berthold Tiesing, 
dorsales und ventrales!) und die Mm. interbranchiales?), sowie 
je ein feines Astchen an die Mm. adductores arcuum branchia- 
lium II.—VI.*) absenden, hierbei durchweg dieselben Verhialtnisse 
wie der Ramus posterior (Stamm) des N. glossopharyngeus dar- 
bietend; doch zeigt sich an dem letzten Kiemenbogen eine mehr 
oder minder weitgehende Reduktion der betreffenden Muskelbil- 
dungen (siehe oben) und dementsprechend auch der sie versorgen- 
den Nerven. 
Wahrend des Abganges der Nn. branchiales giebt der Stamm 
(N. branchio -intestinalis) des Vagus bei Mustelus in wechselnder 
Weise 1—2 Muskeliste an den M. trapezius ab *). 
Der N. intestinalis vagi zeigt keine Beziehungen zur Musku- 
latur des Visceralskelettes. 
Zusammenfassung und allgemeinere Resultate. 
Die im Obigen gegebene Darstellung der Augenmuskeln 
und ihrer Nerven ergiebt keine neuen Gesichtspunkte fiir die Be- 
urteilung dieser Muskelgruppe, sondern schlieft sich in der Haupt- 
sache den Befunden friiherer Untersucher an. Auszunehmen ist 
die Nickhautmuskulatur der Haie, die von den dariber 
handelnden Autoren hierher gerechnet wurde, jedoch auf Grund 
der Innervation und des sonstigen Verhaltens von den Augen- 
muskeln giinzlich abzutrennen und zur Trigeminusgruppe der 
1) Vergleiche Vrrrrr, 8S. 411 und 426. 
2) Zweige fiir das monekulose Diaphragma zwischen den Kiemen- 
blattreihen: Srannius (S. 89). Von Verrer auf 8. 420 und 427 an- 
gefiihrt. 
3) Vergleiche Vrrrer, S. 445. 
4) Von Sranntus (8. 88) sub No. 8, Aste fiir die vorderen Schulter- 
muskeln, angefiihrt; eine nahere Tateserimienane fehlt. — Bons- 
porFF erwahnt (S. 218) bei Raja einen R. thoracicus longus, der 
einen M. serratus anticus major versorge. Auf der Abbildung 
(Taf. II) hat dieses mit 64 bezeichnete Astchen nach Lage und Ab- 
gang vom Stamm des Vagus einige Abnlichkeit mit einem R. mus- 
cularis trapezii; doch erscheint seine Existenz wie diejenige des von 
ihm versorgten Muskels mehr als zweifelhaft, — Vurrer beschreibt bei 
Acanthias (S. 422) und Scymnus (S. 428) die Trapeziuszweige als 
Aste des R. intestinalis, worin ich ihm nicht zu folgen vermag, wenn 
ich auch iibrigens seine Darstellung ganz korrekt finde. — Jackson 
and Cranks (S. 96) fiihren, wie es scheint, den hierher gehérigen 
Nerven als Zweig des 4, Branchialnerven an. 
