130 Max Firbringer, 
WisHE (a. a. O., S. 16, 42) behauptet; nach ihm wird auf Grund 
ontogenetischer Untersuchungen nur der vordere Teil des Coraco- 
hyoideus von Spinalnerven, dagegen die gesamten Coraco-bran- 
chiales und der Coraco-mandibularis von Vagusasten innerviert. 
Dourn (Studie IV. Die Entwickelung und Differenzierung der 
Kiemenbogen der Selachier, Mitt. a. d. Zool. Station zu Neapel, 
V, 1884, S. 17 und 18, Anm. 1) nimmt dagegen, ebenfalls 
auf Grund ontogenetischer Untersuchungen, nur fiir die Coraco- 
branchiales (die er auch einmal als Coraco-arcuales benennt) 
eine Versorgung fiir den Vagus an, wahrend er, wie es scheint, 
den Coraco-hyoideus und Coraco-mandibularis zu dem spinalen 
Systeme rechnet. Ahnlich spricht Onopr (a. a. O., S. 326) nur 
von einer spinalen Versorgung der Mm. coraco-mandibularis und 
coraco -hyoideus, schweigt aber tiber die Innervierung der Mm. 
coraco-branchiales; ob er letztere durch Vaguszweige (bei meh- 
reren Haien werden innige Anastomosen der beziiglichen Spinal- 
nerven mit dem Ramus intestinalis nervi vagi angegeben) ver- 
sorgen laft, muf dahingestellt bleiben. Scunemper (Studien zur 
Systematik und zur vergleichenden Anatomie, Entwickelungsge- 
schichte und Histologie der Wirbeltiere. Von RowprE_heraus- 
gegebenes posthumes Fragment, Scunemper’s Zool. Beitr., II, 
Breslau 1890, S. 260) stimmt vaAN WisHE und Donurn bei; doch 
ist mir seine Zustimmung nicht recht verstandlich, da er, gerade 
im Gegensatze zu beiden Autoren, betont, daB der Coraco-arcualis 
nicht gleichen Ursprunges sei wie die Kiemenmuskeln. — Ich hatte 
gleich nach Erscheinen der vAN W1HE’schen Untersuchungen 
meine grofen Bedenken, cb die von diesem Autor angegebene 
Trennung der ventralen Lingsmuskulatur — und das Gleiche gilt 
fiir die von Donrn gemachte Scheidung — in eine spinale und 
cerebrale Abteilung berechtigt sei; diese Muskelmasse macht einen 
durchaus einheitlichen Kindruck. Zahlreiche und eingehende Un- 
tersuchungen an Selachiern und Holocephalen (wie auch an Ver- 
tretern der anderen Abteilungen der Wirbeltiere) haben mir seit- 
dem auf das sicherste ergeben, daf der Vagus an der gesamten 
ventralen Lingsmuskelgruppe nicht den geringsten Anteil hat; 
lediglich ein Teil jer angefiihrten spino-occipitalen und die spi- 
nalen Nerven innervieren die Muskelfasern derselben, wahrend die 
allerdings mannigfach und mitunter recht innig mit den Spinal- 
nerven verbundenen und vereinzelt auch die ventrale Langsmusku- 
latur durchsetzenden Vaguszweige nur die in ihrer Nachbarschaft 
befindlichen Teile des M. constrictor superficialis ventralis, das 
Bindegewebe und die Haut versorgen. 
