Neue Polycladen. 139 
die anderen lasse ich beiseite, um den lastigen Ballast schlecht 
beschriebener Polycladen nicht noch schwerer zu machen. 
Da8 eine Durchmusterung einer Anzahl von Polycladen aus 
den verschiedensten Weltgegenden interessante Resultate ergeben 
miifte, zu mindesten was die Verbreitung dieser Tiere anbetrifft, 
war von yornherein sicher; da’ neue Formen dabei zum Vor- 
schein kommen wiirden, war sehr wahrscheinlich; sind doch mit 
Ausnahme des Mittelmeeres nur sehr wenige Gegenden auch nur 
einigermafen griindlich durchforscht. Doch war es erstaunlich, 
da von den 18 hier behandelten Species nur 6 bekannt, zwei 
Dritte] also neu sind. Das lat darauf schliefen, welche Mannig- 
faltigkeit von unbekannten Formen der Ocean noch bergen mag, 
und eine wie verhiltnismaSig geringe Zahl bisher griindlich unter- 
sucht worden ist. Da ist es nun nicht zu verwundern, daf sich 
einige der neuen Formen in das System in seiner jetzigen 
Fassung nicht einreihen lassen. Lane hat schon in seiner grofen 
Monographie sehr nachdriicklich hervorgehoben, daf das System 
nur einen provisorischen Charakter haben kénne und mit dem 
Bekanntwerden neuer Arten modifiziert und erweitert werden 
miisse. 
Die Erweiterungen, die ich vorzuschlagen habe, beziehen sich 
freilich nur auf einige Familiendiagnosen — wo der Familie eine 
neue Gattung eingereiht werden soll — und eine Gattungsdiagnose, 
wo einige neue Species dazukommen. Ferner muf fiir eine Form, 
die in wesentlichen Punkten von jeder der bisherigen Familien 
abweicht, eine neue Familie aufgestellt werden, diejenige der 
Diplopharyngeatidae. 
Um von vornherein zu orientieren, schicke ich der Species- 
beschreibung eine Angabe der wichtigsten Resultate voraus, die 
mir nicht nur fiir den Systematiker von Interesse zu sein scheinen. 
Es zeigt sich immer von neuem, wie auferordentlich variabel die 
Organisation der Polycladen ist, aber auch, wie fest sie sich trotz 
aller Variationen an die Grundziige des Bauplanes halten. Es 
zeigt sich ferner, wie selbst die wichtigsten Merkmale — Fehlen 
oder Vorhandensein der Kérnerdriise, der Augen, Verzweigung des 
Hauptdarms, Anordnung der Keimdriisen — einzeln fiir sich nicht 
den geringsten Schluf auf die iibrige Organisation zulassen, weil 
sie in ganz verschiedenen Familien auftreten kénnen, oder in an- 
deren Worten: wie ganz verschieden man die Gesichtspunkte 
wihlen kann, welche man bei Aufstellung einer Klassifikation in 
erster Linie beriicksichtigt. 
10* 
