Uber Regenerationsvorginge bei Lumbriciden. 197 
troisiéme, une quatriéme, une cinquiéme ect. Non seulement j’ai 
observé ces reproductions successives aprés avoir été uniquement 
la partie reproduite, mais aussi en faisant la section pour la se- 
conde fois dans la premiére partie reproduite, la troisieme dans 
la seconde, la quatriéme dans la troisiéme ect. Ainsi j’ai eu une 
échelle de reproductions uvies au vieux trongon toujours plus 
jeunes, plus minces et de une a l’autre @une couleur beaucoup 
plus claire.“ 
Des weiteren fragt er sich, was wohl geschehen wiirde, wenn 
man einen Wurm nur halb durchschneidet. Endlich hat er auch 
Schnitte der Linge nach gemacht und die Individuen vollstandig 
oder nur teilweise durchschnitten. Uber das Resultat dieser Ver- 
suche duSert er sich nicht; wir vernehmen bloS: ,,Une grande 
partie de ces derniéres expériences ayant eu un heureux succes 
dans un ver-de-terre entier, j’ai voulu les répéter sur des tétes, 
sur des parties intermédiaires et sur des queues.“ 
Ein folgendes Kapitel ist der Regeneration eines Wurmes 
des siiken Wassers, den er ,,ver en batteau‘ nennt, gewidmet, 
und worin bemerkt wird, da8 unter anderem ein Unterschied vom 
Regenwurm darin zu erblicken sei, daf diese ,,reproduction se 
fasse méme dans le coeur de l’hyver“. 
So weit die Aufzeichnungen von SPALLANZANI, die leider nie 
in einem gréferen Werke weiter ausgefiihrt worden sind, was um 
so mehr zu bedauern ist, als gerade dieser Autor die hohe Be- 
deutung der Regenerationserscheinungen schon damals erkannte 
und sie von allgemeinen Gesichtspunkten aus erfalite. 
Bonner ist in der Lage, uns noch einige weitere Aufschliisse 
liber die betreffenden Untersuchungen seines mit ihm befreundeten, 
beriihmten Zeitgenossen zu geben, so namentlich in ,,Considér. 
ga. jeoups ore: )Part. TL Chi, piv225: 
Die Angaben sind einem Briefe SPALLANZANI'S an BONNET, 
datiert vom 21. Sept. 1766, entnommen: 
1) ,,Quand Vobservateur a coupé transversalement la partie 
antérieure d’un ver de terre, de maniére qu’elle a conservé assez 
de longueur pour renfermer ce qu’il nomme Jes ovaires, cette 
partie antérieure a reproduit une queue ou une partie postérieure. 
2) Des parties intermédiaires pourvues des ovaires ont re- 
produit aussi. 
3) La téte détachée du tronc, périt sans faire aucune pro- 
duction, mais le tronc reproduit une téte. 
4) Les parties intermédiaires ot les ovaires ne se trouvent 
