198 Kar! Hescheler, 
point, emploient environ huit 4 dix mois 4 repousser au bout an- 
térieur. La nouvelle reproduction reste fort petite. Mais la re- 
production au bout postérieur est considérable. J’ai observé le 
méme fait essentiel. 
5) Si l’on partage longitudinalement un ver de terre en com- 
mencant par la téte, et en poussant la division jusque vers les 
deux tiers de la longueur du corps, l’animal périt. 
6) Si Pon partage de la méme maniére un ver de terre, en 
commencant la division par la queue, les portions divisées péris- 
sent, le reste pousse une nouvelle queue. 
7) Le ver divisé en entier suivant sa longueur périt con- 
stamment. 
8) La reproduction de la téte s’opére moins lentement que 
celle de la queue. 
9) L’observateur a coupé trois fois la téte au méme ver, et 
elle s’est reproduite autant de fois. 
10) Les parties nouvellement reproduites reproduisent elles- 
mémes comme les anciennes lorsqu’on les mutile. 
11) L’auteur s’est assuré que l’accroissement ne s’opére que 
par expansion des anciens anneaux et non par le développement 
de nouveaux anneaux comme on auroit pu le soupconner. 
12) I] lui est arrivé de trouver des vers de terre qui avoient 
été mutilés par accident. J’avois observé la méme chose dans 
ces vers d’eau douce que j’ai multipliés par la section. 
13) Ces expériences ont été exécutées sur deux cents vers 
de terre. 
14) L’auteur a confirmé par ses propres observations tout 
ce que j’avois rapporté sur la maniére dont s’opére la reproduc- 
tion du ver de terre.“ 
Ich méchte gleich an dieser Stelle eine kleine Korrektur ein- 
flechten: 
FRAISSE (21) sagt S. 5 seiner citierten Arbeit: ,,Nach SpaL- 
LANZANI geschieht die Regeneration nicht durch Entwickelung 
neuer, sondern durch Auswickelung der alteren Ringe — eine An- 
sicht, welche durch die eigentiimlichen Anschauungen seiner Zeit 
erklart wird.“ 
Ich glaube nun, diese Ansicht wird SpaLLANzANI mit Un- 
recht in die Schuhe geschoben. Dieser selbst spricht sich in 
seinem ,,Prodromo“ tiber den Punkt nirgends aus, und FRAISSE 
kam zu seiner Meinung offenbar nach Einsicht des Punktes 11 
oben citierter Zusitze Bonnet’s (oder vielleicht einer ahnlichen 
Ee 
