200 Karl Hescheler, 
falls handelt es sich um Organe, die vor dem 15. Segment ge- 
legen sind. Da nun weder Bonner noch SPALLANZANI uns eine 
anatomische Beschreibung von Lumbricus hinterlassen haben, darf 
man wohl auch bei ihnen dieselbe Ansicht supponieren. Bei dieser 
Voraussetzung scheint iibrigens das angegebene Kriterium ganz 
wohl verstandlich. 
2) Ein Kopf wird regeneriert, wenn nicht zu viel vordere 
Segmente weggenommen wurden (,,pas une portion considérable‘) ; 
iiber die genaue Grenze erfahren wir aber nichts. Das Verhalten 
verschiedener Species ist ein verschiedenes. Von Wichtigkeit er- 
scheint die Bemerkung, dafi die Anzahl der neugebildeten Ringe 
in einzelnen Fallen (Regeneration gréferer vorderer Partien) ge- 
ringer ist als diejenige der abgeschnittenen. 
3) Mittlere Partien kénnen Kopf und Schwanz neu erzeugen, 
ersteren aber nur unter oben gegebenen Bedingungen. Der Schwanz 
entsteht leichter, aber spater als der Kopf. 
4) Operationen in der Langsrichtung fiihren den Tod des 
Tieres herbei, nur wenn von hinten her blof ein Stiick weit durch- 
geschnitten wird, erzeugt das intakte Stiick, nach dem Tode des 
angeschnittenen, einen neuen Schwanz. 
5) SPALLANZANI behauptet, daf er 5- und mehrmal Re- 
produktion desselben Stiickes beobachtet habe; nach BONNET ist 
der Kopf von ein und demselben Individuum 3mal regeneriert 
worden. Uber den Einfluf des Alters und der Jahreszeit liegen 
keine bestimmten Angaben vor. Es ist erwahnt worden, daf 
SPALLANZANI von dem ,,ver en batteau‘t sagt, da’ er im Unter- 
schied zum Regenwurm selbst ,,dans le coeur de lhyver“ die Re- 
generationsvorginge abspielen lasse. 
Wenn nun die Veréffentlichung des ,,Prodromo“ auch die Re- 
generationsfrage erst recht in Fluf brachte, so finden sich doch 
nur wenige, die sich der Miihe unterzogen, die Untersuchungen 
an Lumbriciden nachzupriifen; das Hauptinteresse wandte sich 
den Regenerationsvorgiingen bei Schnecken und Wirbeltieren zu. 
So haben wir nur noch einer Angabe aus dem letzten Jahrhundert 
zu gedenken, wenn wir von blofen Citaten erwahnter Versuche 
absehen. Siehe auch MULLER (37 und 38) und Murray (39). 
VALMONT DE Bomare [1775] (55) leugnet, ohne tibrigens seine 
