204 Karl Hescheley, 
Ducks: Zusammenfassung. 
Species, | Art der | Av- | Jahres- 
Alter | Operation | zahl | zeit Resultate 
L. trapezo-|1) Halbiert| — — Vordere Hailfte regeneriert, 
ides Ducts | | hintere stirbt nach 5—6 
| | Monaten ohne Regeneration. 
| 
2) 4—8vor-| — Mitte Regeneration beginnt nach 10 
derste Seg- | Juni Tagen (bei 4 Segm.), nach 
mente weg- | (18° R.)| 20—30 (bei 8 Segm.), 8—10 
genommen Tage spiter Regenerat seg- 
| | mentiert. 
Duaeés’ Resultate stellen also fest, da’ Regenwiirmer imstande 
sind, wenigstens einen Teil der vorderen Segmente zu regenerieren ; 
wo die Grenze dieser Fahigkeit liegt, kann aus denselben nicht 
entnommen werden. Merken wir uns auch, daf je nach der Zahl 
der abgenommenen Segmente ein Zeitunterschied bei der Neu- 
bildung nachzuweisen ist. L. trapezoides DuGis ist nach Rosa (48) 
als All. caliginosa zu bezeichnen. 
1851 geht WituiaMs (59) so weit, die Regenerationsfahigkeit 
der Regenwiirmer tiberhaupt zu leugnen. Nach Erwaihnung der 
Versuche von Bonnet und SpaLLANZANI sagt er: ,,On the authority 
of hundreds of observations laboriously repeated at every season 
of the year, the author of this Report can declare with deliberate 
firmness, that there is not one word of truth in the above state- 
ment. It is because accounts so fabulous have been rendered 
»respectable’s by the fact, that Professor Owen had thrown over 
them the aegis of his great authority, that they demand a contra- 
diction which may displease by the strength of the language in 
which it is given“. 
Nicht nur den Lumbriciden spricht dieser Autor das Ver- 
mégen zu regenerieren ab, auch bei allen anderen Anneliden, bei 
denen dasselbe nicht direkt geleugnet werden kann, stellt er es 
als auf ein Minimum beschrankt dar, so bei Nais, bei marinen 
Formen etc. Er schlieSt den betreffenden Abschnitt mit den Worten: 
»From the analogy of the two species, viz. Arenicola and 
Nais, on which the author’s observations have been chiefly con- 
