278 Karl Hescheler, 
v. KENNEL hat eine Serie von Oligochiten zusammengestellt, 
anfangend mit Lumbriculus, die in steigender Reihenfolge Ein- 
richtungen zur Erleichterung der Teilungsvorginge zeigen, und 
in dhnlicher Weise gruppiert RanpoLtpH (45) Lumbricus, Tu- 
bifex, Lumbriculus, Nais, bei denen wir mit Riicksicht auf 
die histogenetischen Vorgiinge bei der Regeneration ein sich 
mit der Reihe fortlaufend steigerndes Vermégen antreffen. So 
ist wohl kein Zweifel, dafi auch fiir die auferen Vorginge eine 
aihnliche Serie vorhanden sein wird; mit Lumbriculus haben wir 
schon ein Stadium erreicht, wo reine Regenerations- und eigent- 
liche Fortpflanzungserscheinungen schwer zu scheiden sind. Es 
liegt nun auf der Hand, daf durch weitere Einschiebung von 
Awischenstadien und genaue Untersuchung derselben nach den 
verschiedensten Richtungen hin unsere Auffassung von der Phylo- 
genese der Regeneration und ihrer Beziehungen zur ungeschlecht- 
lichen Fortpflanzung eine wertvolle Verbreiterung und Vertiefung 
erfahren wiirde. In dieser Hinsicht ist aber noch viel zu arbeiten. 
Es sei nur der schon einige Male erwihnte Criodrilus lacuum 
angefiihrt, tiber dessen Regenerationsvermégen unsere Unkenntnis 
eine grofe ist, und doch wiirde diese Form vor allem des Interes- 
santen genug bieten. Seine nahe Verwandtschaft mit den eigent- 
lichen Lumbriciden auf der einen, das bei ihm viel starker ent- 
wickelte Regenerationsvermégen auf der anderen Seite sprechen 
dafiir. 
Dann vor allem auch Tubifex, tiber den in der Beziehung 
eingehende Untersuchungen durchaus fehlen. D’UpEKrm (53) 
schreibt in seiner ,,Histoire naturelle du Tubifex des ruisseaux“, 
die iibrigens schon 1855 publiziert wurde: ,,On n’observe pas chez 
les Tubifex rivulorum des reproductions par bourgeons. La re- 
production par scission naturelle ou artificielle n’a pas lieu non 
plus du moins d’une maniére compléte, c’est-a-dire que les deux 
parties d’un animal divisé ne redeviennent plus chacune un ani- 
mal complet. Il n’y a que la partie qui porte la‘ téte qui continue 
a vivre; et a la place de la partie divisée, il en recoit une autre. 
La partie privée de la téte continue 4 vivre pendant assez long- 
temps apres la scission, mais sans former de nouveaux segments 
céphaliques. Sous ce rapport, les Tubifex s’éloignent beaucoup des 
Lumbriculus, que l’on peut diviser 4 l’infini et toujours les diffé- 
rentes parties redeviennent des animaux complets.“ Demnach ware 
das Regenerationsvermégen bei Tubifex weniger ausgepragt als 
bei den eigentlichen Regenwiirmern, wahrend nach RANDOLPH’s 
