Parablast u. Keimblitterdifferenzierung im Ei der Knochenfische. 317 
Blatt tibergeht, verschiebt sich immer mehr nach unten und vorn, 
was ein deutlicher Ausdruck des Umschlags der sekundaren 
Schicht ist. Diese Entodermlage ist deutlich von den dariiber 
liegenden Zellen zu unterscheiden, trotzdem sie nicht tiberall scharf 
abgesetzt ist; sie ist namlich viel heller und in friiheren Stadien 
aus linglichen Zellen zusammengesetzt; wenn man sie einmal ge- 
sehen hat, ist sie nicht mehr zu verkennen, sowohl auf Langs- als 
auf Querschnitten. — Fig. 47, Taf. XVIII stellt einen Querschnitt 
durch die Stelle dar, wo die oberen Keimblatter in einer in- 
differenten Zellenmasse (,,Schwanzknospe‘) zusammenhangen. Unten 
sieht man gut die Entodermlage, die sich seitlich noch nicht voll- 
staindig ausgebreitet hat. In spateren Stadien, wo sich die Wurzel 
des Darmblattes mehr nach vorn verschoben hat, ist diese Lage 
unter der ,,Schwanzknospe“ nicht mehr zu finden. 
Von allen Autoren, welche die Entwickelung der Knochen- 
fische studiert haben, ist es allein M. v. KowaLewsk1 (49), der 
diese Entodermbildungszellen beim Gobius gesehen und sie auch 
weiter verfolgt hat. Sein Studienobjekt zeigt diese Verhaltnisse 
viel deutlicher, sie lassen sich sogar bei schwacher VergréB8erung 
beobachten. Dasselbe hat er auch bei ,,Carassius“‘ gefunden, doch, 
wie er selbst meint, nicht mehr so schén. Bei der Forelle scheint 
der Vorgang noch undeutlicher zu sein, denn er ist ausschlieflich 
nur bei starker VergréSerung zu erkennen. Genannter Autor hat 
die Entodermbildungszellen auf dem Stadium gesehen, das meiner 
Fig. 28 entspricht und ist daher geneigt, sie von Blastodermzellen 
abzuleiten, die beim Umschlag desselben in der Ecke blieben und 
nicht nachgeschleppt wurden. Er verfolgte sie auch nur bis zu 
einem Stadium, das zwischen meinen Fig. 29 und 30 steht und 
glaubt deshalb in einem Nachtrag, in dem er sich speciell mit der 
Kurrrer’schen Blase befaBt (50), daf die beschriebene Anlage nur 
den hinteren Teil des definierten Entoderms bildet. Die Anlage 
der Kuprrer’schen Blase steht nicht im direkten Verhaltnis zu 
der grofzelligen Anlage, sondern sie ist auf nachtragliche Wuche- 
rung des schon gebildeten Entoderms zuriickzufiihren (Fig. 36, 
Taf. XVIII); so wenigstens bei der Forelle. Auf die Entwickelung 
der Kuprrer’schen Blase will ich unten mit einigen Worten 
zuriickkommen. 
Obgleich ich den Zusammenhang der Entodermbildungszellen 
in friiheren Stadien mit der Deckschicht zu zeigen bemiiht war, 
will ich durchaus nicht behaupten, da’ das Entoderm etwa durch 
Umschlag der Deckschicht sich bildet. Von einem wahren Um- 
