Parablast u. Keimblatterdifferenzierung im Ei der Knochentische. 337 
Als die vorliegende Arbeit schon fertig war und dem Druck 
iiberliefert werden sollte, bekam ich die ganz neuen Publikationen 
von SAMASSA (87, 88, 89) in die Hinde; sie miissen an dieser 
Stelle eine kurze Besprechung finden. Der Umstand, daf zwei 
Autoren gleichzeitig und unabhangig voneinander die Gastrulation 
bei den Wirbeltieren einer Kritik unterziehen und dieselbe ganz 
oder teilweise verwerfen, ist an und fiir sich schon charakteristisch. 
Diese Kritik ist es, was die beiden Autoren nahert, sonst unter- 
scheiden sie sich beinahe in allen wesentlichen Punkten. Wahrend 
Lworr eine Einstiilpung tiberall anerkennt, die jedoch, wie mehr- 
fach erwihnt, eine ektodermale Chorda und Mesodermanlage bildet, 
leugnet sie SAmassa bei den meroblastischen Eiern ganzlich, und 
wo dieselbe fiir ihn noch vorhanden ist (beim Amphioxus und 
teilweise bei den Amphibien), ist es eben eine Gastrulation , die 
zur Bildung des Entoderms fiihrt. Lworr leitet das Entoderm bei 
den meroblastischen Kiern von den Dotterkernen ab (und darauf 
beruht ja seine Gegeniiberstellung des Darmblattes der Anlage der 
Chorda und des Mesoderms); SAMASSA Wiederum leugnet jeglichen 
Anteil der Dotterkerme beim Aufbau des Embryos. Lworr be- 
gniigt sich, zu zeigen, daf die Keimblattdifferenzierung bei den 
Wirbeltieren nichts mit der Gastrulation zu thun hat, fiir Samassa 
liegt die Starke der Gastraeatheorie vor allem darin, dafi sie von 
allen Hypothesen tiber den Ursprung der Metazoen die gréfte 
innere Wabrscheinlichkeit hat‘ und auferdem ,,in der Ontogenie 
der meisten urspriinglichen und dotterfreien Formen ihre Be- 
statigung findet‘‘, und er sieht sie auch beinahe palingenetisch 
rein beim Amphioxus, cénogenetisch verandert bei den Amphibien ; 
bei den meroblastischen Kiern soll sie ginzlich fehlen: canogene- 
tisch vollstindig unterdriickt sein. — Auch geht SAMASSA meiner 
Ansicht nach viel methodischer zu Werke. Er sucht sich einer- 
seits auf die Begriffe ,Gastrula, ,,Gastrulation“ eine klare Ant- 
wort zu verschafien und fragt sich zweitens, inwiefern die Teilung 
Anhaltspunkte fir die Bestimmung der Keimblatter giebt. 
Und hier trifft Lworr seitens dieses Autors ganz derselbe 
Vorwurf, den ich ihm an Hand zweier Beispiele, welche sich viel- 
leicht vermehren lassen, aus dem Gebiet der Entwickelung der 
Wirbellosen gemacht habe, namlich: inwiefern darf man die 
Makromeren als Entoderm-, die Mikromeren als Ektodermzellen 
