370 Isaak Bloch, 
Scheide schon mit Zahnchen angefillt. Ich habe schon daraut 
aufmerksam gemacht, daf die Chitinabsonderung in dem Mafe zu- 
nimmt, als die Tasche nach hinten sich verlingert, so daf wir 
wohl annehmen diirfen, da’, wenn die Radulascheide einmal ihrer 
definitiven Ausbildung nahegeriickt und zur Zahnbildung voll- 
stiindig vorbereitet ist, die Chitinabsonderung fiir die Basalplatte 
und die Zihnchen in so reichlichem Mae und so rasch statt- 
findet, daB die Beobachtung der ersten Zahnbildung uns wohl ent- 
gehen kann. Ubrigens la8t sich die Zahnbildung an den in Fig. 
8, 9 und 15 wiedergegebenen Stadien dennoch verfolgen, und ich 
bin durchaus der Ansicht, da8 die ersten Zaihnchen, wie SHaArp, 
RicKER und ROssLER an ausgewachsenen Tieren die Neubildung 
beschrieben haben, in gleicher Weise, d. h. hinten entstehen. Trotz- 
dem die Zahnchen bald in so grofer Zahl und bis fast nach vorn 
zu finden sind, so ist jene alte Ansicht friiherer Forscher voll- 
stiindig ausgeschlossen, nach der die Zaihnchen und die Basal- 
platte von der oberen Zellwand (den herabhaingenden Zapfchen, oe¢) 
oder vom basalen Epithel (wet) gebildet werden. 
Fig. 9 und 15 sind Schnitte durch den hinteren Radula- 
abschnitt jiingerer und Fig. 8 durch den eines alteren Stadiums, 
teils median, teils lateral. Alle Stufen erginzen sich und geben 
nach meinem Dafiirhalten geniigenden Aufschlu8 iiber die Ent- 
stehungsweise der Zaihnchen und bilden gleichzeitig in manchen 
Punkten eine Bestatigung der Untersuchungen eben angefiihrter 
Autoren. In Fig. 8 wurde iiber der Radula wegziehend der Oeso- 
phagus (oe) gezeichnet (schematisiert). — Besonders will ich noch 
darauf hinweisen, dafi Fig. 15 (noch etwas jiinger als Stadium von 
Fig. 9) an GréBe dem Stadium von Fig. 12 nachsteht, obgleich in 
Fig. 12 noch keine Zaihnchen, wohl aber in Fig. 15 solche mit 
grofer Deutlichkeit zu sehen sind. Allerdings spielt der Gréfen- 
unterschied keine allzu stark ins Gewicht fallende Rolle, denn 
schon ERLANGER hat darauf hingewiesen, und ich muf diese 
Beobachtung bestitigen, daf oft kleinere Embryonen schon be- 
deutend weiter entwickelt sind als ziemlich gréBere. Die allge- 
meine Kérperorganisation der Stadien von Fig. 12 und Fig. 15 
beweist mir, daf diese beiden Embryonen trotz des vorhandenen 
Grofenunterschiedes in ihrer Ausbildung nicht zu weit auseinander- 
stehen konnten. 
Vergleichen wir nun Fig. 12 mit Fig. 15 sowie mit Fig. 9 
und 8, so ergiebt sich alsbald, da8 die Aufgabe der hinteren Zell- 
wand, die immer dicker geworden ist, sich in eine zwiefache ge- 
