Embryonale Entwickelung der Radula von Paludina vivipara. 377 
erklaren, da die Zahnchen von Fig. 16 eben die altesten sind, 
d. h. diejenigen, die am friihesten abgesondert wurden, zur Zeit, 
als der Embryo und die Radulascheide noch klein waren. Daran 
ist selbstverstandlich nicht zu denken, daf diese Zaihnchen durch 
Reiben sich schon abgenutzt hatten, denn der Embryo war ja zur 
Zeit der Abtétung noch in der Eihille. Dagegen scheint es mir 
héchst wahrscheinlich, daf die Zihnchen, die sich auf dem aufer- 
ordentlich diinn gewordenen Epithel der Zunge befinden, sobald 
der Embryo seine Hiille verlaft und ein selbstandiges Leben be- 
ginnt, schon in der Sublingualfalte zerstért und abgerissen werden, 
um méoglichst bald durch neue ersetzt zu sein; ich konnte mich 
des Eindruckes nicht erwehren, daf das epitheliale Gewebe, welches 
von den Zahnspitzen der vordersten Zahnchen beriihrt wird, durch 
den Druck dieser gelitten hat. Ein kiinstliches ZerreiZen der 
Gewebe kann ich nicht annehmen, da der Schnitt sonst unver- 
sehrt ist, und die Zihnchen noch in vollem Kontakt mit den unter 
ihnen liegenden Teilen sind, und weil ich auch keine abgefallenen 
Chitinstiicke in der Mundhoéhle oder der Sublingualfalte zu ent- 
decken imstande bin. — Ich weif nicht, welcher Art die von der 
neugeborenen Paludina aufgenommene Nahrung ist, und ob sich 
dieselbe von derjenigen unterscheidet, welche das Tier spater zu 
sich nimmt; aber so viel ist sicher, da’ das neugeborene Tier, 
wenn es auch schon mit allen Mundteilen bewaffnet zur Welt 
kommt, noch nicht den gleich starken Frefapparat besitzt, der 
das Gleiche zu leisten imstande ist, wie die bedeutend gréSeren 
Teile des Reibapparates spaterer Lebensstadien, und da8 diese 
jingsten und ersten Zaihnchen, die beim Fressen zuerst gebraucht 
werden, bald durch die neuen und grdéSeren von hinten ersetzt 
werden miissen. 
Was nun den Vergleich unserer Befunde mit den Ansichten 
anderer Autoren anbelangt, so kann ich mich verschiedenen aus- 
gesprochenen Meinungen anschliefen, wahrend ich einigen anderen 
entgegenzutreten gezwungen bin. Dies betrifft vornehmlich die 
Frage, ob die ganze Radulabildung als eine Art Cuticularisierung 
der zeugenden Zellen im Sinne Wriren’s (31) aufzufassen sei, oder 
ob wir es mit einer Ausscheidung nach der Darstellung R6ssLErR’s 
und anderer zu thun haben; ferner ob immer dieselbe Odonto- 
blastengruppe als die Bildner aller Zahnreihen zu betrachten seien, 
oder ob wir auch hier an einen gelegentlichen Ersatz zu denken 
Bd. XXX, yn, F, XXIII. 25 
