Embryonale Entwickelung der Radula von Paludina vivipara. 383 
daf die Chitinsekretion einer Zelle zeitweise unterbrochen werde, 
um dann wieder von neuem zu beginnen. Ich habe bereits oben 
mitgeteilt, dafi an der embryonalen Radula von Paludina Zahn und 
Basalmembran schon vom ersten Auftreten an verbunden sind, 
da8 aber dort, wo die Zahnspitze gebildet wird, die jiingsten Odonto- 
blasten sind, deren Sekretion eben beginnt, die dann durch den 
Druck der viel staérkeren Basalplattenausscheidung von der Unter- 
lage abgehoben wird. Bei diesem Erklarungsversuch kénnen wir 
auch verstehen, warum die Zaihnchen nicht alle vollig gleich sind 
und eine immerhin noch ziemlich grofe Formverschiedenheit bei 
demselben Tier aufweisen. — Fiir ganz unzutreffend halte ich die 
Meinung Srmrorn’s (23), welcher sagt, dali die cuticularen Sperr- 
haken, von denen friiher die Rede war, bei der FreSbewegung die 
neuen eben erzeugten Zahnreihen von den bildenden Zellen los- 
lésen, damit diese zur Abscheidung einer neuen ,,vollig kon- 
gruenten“ schreiten kénnen. Wie bei dieser zeitlich sehr unregel- 
mabigen Bewegung ,,vollig kongruente‘’ Zahne entstehen sollen, 
kann ich nicht einsehen. Zudem mii£te bei Embryonen schon eine 
solche Frefbewegung stattfinden; auch besitzt Paludina gar keine 
solche Sperrhaken, und wie miifte man sich endlich dieses Zerren 
vorstellen bei den Mollusken, die eine aufgerollte Radulascheide 
haben, die die Lange des Korpers selbst tibertrifft? — 
Was den Ersatz der Odontoblasten durch neue anbelangt, so 
sagt Fou (20): ,,La lamelle qui les relie (namlich die Zahne) 
parait étre sécrétée par la méme couche épithéliale, qui donne 
naissance aux dents“. ..... il resterait 4 savoir comment se 
comporte cet organe odontogéne pendant la naissance successive 
des nouvelles rangées de dents qui s’ajoutent au bord postérieur 
de la radule a mesure que l’animal grossit et que la bandelette 
s’allonge. Etant donnée la forme complexe de la matrice épithé- 
liale, un déplacement de cette derniére ou des dents en voie de 
formation semble inadmissible et lon est amené a présumer, que 
de nouveaux bourrelets ou gradins dentaires doivent s’ajouter en 
arriere de ceux qui existent, tandisque les plus anciens se résor- 
beraient. Telle est du moins l’explication qui semble la plus na- 
turelle.* Wahrend ich Fou vollstandig beistimme, wenn er fir 
notig halt, da8 an Stelle der alten Polster (bourrelets) neue treten, 
so muf ich der von ihm vorgeschlagenen Bildungsweise absolut 
widersprechen, eine Bildungsweise, die er weder durch Figuren 
noch sonstige Anhaltspunkte zu stiitzen vermag. 
Im weiteren nimmt R6ssLeR an, da’ die Radula sich schneller 
