384 Isaak Bloch, 
nach vorn bewege, als das unter ihr liegende Epithel. Ich kann 
mir nicht denken, wie die Basalplatte, die die Zahnchen tragt 
und nach den Praparaten mit ihrem Epithel in inniger Verbindung 
zu sein scheint, tiber diese Zellschicht hinweggleite. Da ist nur 
eine Méglichkeit, nimlich die Zellen bewegen sich mit der Basal- 
platte nach vorn. Zwar findet RUckErR und RO6ssLER zwischen 
Basalepithel und Basalplatte noch eine Subradularmembran, welche 
mit der Basalplatte keinen innigen Kontakt haben und iiber welche 
hinweg die Basalplatte gleiten soll. Aber einmal ist an der em- 
bryonalen Radulascheide, die sich noch auferordentlich zu ver- 
langern hat, noch nichts von einer solchen Subradularmembran, 
die eine sekundére Ausscheidung der basalen Epithelzellen ist, zu 
bemerken, und andererseits giebt ROSSLER selbst an, daB diese eben- 
falls chitindse Zwischenschicht auch bei erwachsenen Tieren erst 
etwa in der Mitte ihren Anfang nehme und immer schwach ver- 
bunden bleibe mit der Basalplatte. Also miisste auch nach ROssLER 
mindestens noch in der hinteren Radulahalfte die basalen Zellen 
mit der Basalplatte vorwartsschreiten, und es wiirde jene Subradular- 
membran erst nétig, wenn die Zellen in der Vorwartsbewegung 
der starken Sekretion wegen dem Vorschreiten der Chitinmassen 
nicht mehr gleichen Schritt zu halten imstande sind, was auch 
wahrscheinlich ist, da die Umwandlung der Odontoblasten in ge- 
wohnliche Epithelzellen nur eine ganz langsame sein kann. — 
Auch nach WireEN ist die Subradularmembran ein sekundares Ge- 
bilde, das nur bei Mollusken mit solcher Radula angetroffen wird, 
bei denen ein Ersatz der vorderen Teile stattfindet. Auch die 
Subradularmembran ist ein cuticulares Gebilde. 
Nach RéssLer werden ferner Zahn und Basalmembran getrennt 
abgesondert und verschmelzen erst nachtraglich. Ich habe keinen 
Grund, in diese Angaben R6ssuer’s Zweifel zu setzen und kann 
wenigstens fiir die Molluskengruppe mit ,,Odontophyten“ die Rich- 
tigkeit dieser Annahme anerkennen; aber auch das wiirde unseren 
Erklarungsversuch, wie der neu gebildete Chitinzahn sich von 
seiner Unterlage list, nicht aufheben, indem dann jene Druck- 
wirkung der vorwiartsschreitenden Basalplatte sich einfach erst 
nach der Verschmelzung geltend machen wiirde. Dies scheinen ~ 
namentlich auch Riicker’s Figuren zu bestatigen, und nach SHaRp 
sollen Zahn und Basalplatte auch bei einem Vertreter mit ,,Odonto- 
phyten“ schon nach dem ersten Auftreten verwachsen sein. Auch 
spricht er sich mit Bestimmtheit dahin aus, daf mehrere Zellen 
gleichzeitig, und nicht successive zur Bildung eines Zahnes 
beitragen. Fon (20), welcher glaubt, daf zuerst die Spitze der 
