Spermatogenese yon Paludina vivipara. — Abschn. IIa. 427 
die wohl isoliert, wenn auch meist gruppenweise versammelt sind, 
je zwei griéBere Innenkiigelchen neben feinen Kérnchen einschlieSen 
und sich tinktionell wie die grofen verhalten. Die Art ihrer Zu- 
sammenordnung deutet darauf hin, daf die zu einer Gruppe ge- 
hérigen wohl aus einem gemeinschaftlichen Mutterkerne entstanden 
sein mégen. Von diesen kleinen Rundkernen nun geht unzweifel- 
haft die Bildung der Samenzellen aus. Nach Brunw sollen sie 
durch ein- bis zweimalige mitotische Teilung diejenigen Kerne 
liefern, um welche sich die Samenzellen erster Generation bilden. 
Nach meinen Beobachtungen jedoch kommen an 
ihnen, solangesieim Wandungsprotoplasma liegen, 
keine Mitosen vor, und sie sind vielmehr bestimmt, unmittel- 
bar zu den Kernen der Spermatogonien zu werden, eine Differenz 
der Wahrnehmungen, die ich weiter unten hoffe aufklairen zu 
kénnen. In jedem Falle gehen sie mitotischen Teilungen entgegen, 
mit der Aufgabe, an sich wie durch ihre Abkémmlinge die 
wichtigste Rolle in der Spermatogenese zu spielen. Es ist nur 
eben die Frage, ob sie von jenen ersterwihnten grofen abstammen, 
und zwar, da an letzteren mitotische Vorginge nie zu beobachten 
sind, als Produkte der vorhin besprochenen amitotischen Ab- 
schniirungen. Schon Brunn hat diese Frage bejaht und diese 
Art der Abkunft mit aller Bestimmtheit behauptet; und er hat 
deshalb den grofen Kernen des Wandungsprotoplasma den Namen: 
,»samenmutterkerne* gegeben. Ich kann meinerseits nur sagen, 
daf auch ich einen solchen Zusammenhang nach dem Gesammt- 
eindrucke der Erscheinungen fiir durchaus wahrscheinlich halte, 
um so mehr als ich nicht absehen kann, woher die spermato- 
genetischen Kerne sonst ihren Ursprung nehmen sollten. Man 
kénnte sich ja vorstellen, dafi in einer friiheren Lebensperiode 
des Tieres besondere Mutterkerne vorhanden waren, als deren 
Abkémmlinge, die jetzt in Rede stehenden durch immer von neuem 
wiederholte Teilungen sowohl fiir die Samenbildung als fiir ihre 
eigene Fortpflanzung sorgen. Aber eine solche Vermutung wirde 
in dem Thatsichlichen, wie es sich mir darstellte, keine Unter- 
stiitzung finden. Es spricht dagegen erstens, daf die Rundkerne 
des Wandbelages oder Keimlagers in jeder sommerlichen Fort- 
pflanzungsperiode zur Bildung von Spermatogonien derart ver- 
braucht werden, daf’ von ihnen im Herbste nichts mehr zu finden 
ist und schwerlich noch einige iibrig geblieben sein kénnen, von 
denen, etwa mittels reichlich wiederholter Teilungen, eine neue 
Epoche der Spermatogenese ausgehen kénnte, wahrend anderer- 
PA 
