428 Leopold Auerbach, 
seits von den ,,SSamenmutterkernen“ immer genug vorhanden sind. 
Auch ist ein anderer Zweck der Proliferation der letzteren weder 
einleuchtend noch vermutungsweise zu begriinden. Ubrigens ist 
ja auch in anderen Falleu von mehreren Beobachtern als Einleitung 
des spermatogonetischen Prozesses eine direkte Kernteilung wahr- 
genommen worden, auf welche dann erst eine Reihe mitotischer 
Teilungen folgt, so von La VaAverre (15) und Nusssaum (17) 
und es sind auch analoge Wandungskerne an Hodenréhrchen oder 
Hodenacinis schon friiher als Ersatzkeime aufgefaSt worden, wie 
von GROBBEN (9). 
Es wire demnach in unserem Falle kaum ndétig gewesen, 
die gleiche Ansicht ausfiihrlicher zu verteidigen, wenn nicht 
neuerdings, da das Vorkommen amitotischer Kernteilungen nicht 
mehr zu bestreiten ist, doch die Neigung herrschend wire, der 
letzteren mindestens jede nachhaltige und nachwirkende repro- 
duktive Bedeutung abzusprechen und sie sogar als Anzeichen 
einer gewissen Entartung, namentlich eines Riickschrittes der pro- 
duktiven Fahigkeit anzusehen. Wenn der direkten Kernteilung 
iiberhaupt eine Zellteilung folge, resp. um einen so abgespaltenen 
Kern eine junge Zelle sich bilde, so sollen doch diese Tochter- 
zellen zu keiner weiteren Vermehrung Anlage haben und nament- 
lich nicht mehr imstande sein, wieder in mitotische Prozesse 
einzutreten. — Vergl. u. a. E. H. ZreGLER u. vom Ratu (20a, 29, 
30). Dieser Ansicht wiirde ja der vorhin angenommene Verlauf 
unseres Falles ganzlich widersprechen. Indessen ist die allge- 
meine Frage des Wertes der amitotischen Teilung doch wohl noch 
nicht in jenem Sinne spruchreif; und es ist jene ihr ungiinstige 
Meinung, so sehr sie fiir eine Reihe von Fallen zutreffen mag, 
doch noch nicht der Ausdruck eines derartig gesicherten allge- 
meinen Gesetzes, dafS im einzelnen Falle die Beurteilung des 
Thatsachlichen sich danach zu richten hatte. So denkt iiber die 
Sache neuerdings auch Fremmine (8f). Ubrigens sind mir 
Degenerationserscheinungen an den fraglichen Kernen, wie solche 
RatH an den homologen Wandungskernen bei Astacus beob- 
achtet hat, an unserem Objekt in keiner Jahreszeit begegnet. 
Betreffs unseres Falles aber spricht eben — wenigstens fiir so | 
lange, als nicht positive gegenteilige Wahrnehmungen vorliegen 
werden — aller Anschein dafiir, daf die grofen Proto- 
plasmakerne der Hodenschliuche als Samen- 
mutterkerne fungieren, indem sichvon ihnendurch 
amitotische Teilung, resp. durch multiple Zer- 
