Nachtrag. 
Im folgenden erlauben wir uns noch einige weitere Beobach- 
tungen hinzuzufiigen : 
29) Nachdem die auferordentlich starke Wirkung des Fluf- 
spaths gegeniiber den X-Strahlen konstatirt war, wurde eine 
grofere Anzahl verschiedener Krystalle untersucht. Es ergab sich, 
daf mehrere Krystalle Wirkungen ahnlicher Art ausiibten, wie der 
Flu8spath, wenn auch in viel schwicherem Mae; hierzu gehéren 
Célestin, Schwerspath, Baryt, Strontianit. Nur der Zirkon gab 
Wirkungen, welche denen des FluSspaths sich anniherten. Eine 
weitere Verfolgung dieser Beobachtung bewies aber, daf dic 
Wirkung eines Krystalles je nach dem Fundort desselben sehr ver- 
schieden sein kann. So wirkte ein Zirkon von Ceylon bedeutend 
stiirker, als ein solcher aus Miask. 
30) Hierdurch war nahegelegt, auch verschiedene Flu8spath- 
krystalle zu untersuchen. Es wurden uns solche aus 15 ver- 
schiedenen Fundorten durch Herrn Prof. Dr. Linck aus dem 
hiesigen mineralogischen Institut in freundlichster Weise zur Ver- 
fiigung gestellt. Die Wirkung dieser Flufspathe war eine sehr 
verschiedene: bei einigen konnte man iiberhaupt keine Wirkung 
bei kurzer Expositionsdauer wahrnehmen; bei anderen waren 
schwache Wirkungen zu konstatiren; am stirksten war die Wir- 
kung der Krystalle, welche wir friiher zu unseren Versuchen be- 
nutzt hatten, und welche aus der Schweiz von der Oltschenalp 
bei Brienz stammten. Diesen kamen die Flufspathe aus dem 
Breisgau sehr nahe. Im Folgenden haben wir die Krystalle nach 
ihrer Wirksamkeit gegentiber den, RONTGEN’schen X-Strahlen ge- 
ordnet; gleichzeitig ist die Farbe des Krystalles angegeben. Die 
Zusammenfassung der Fundorte durch eine Klammer bedeutet, daf 
die Wirkung der betreffenden Krystalle sich als nahezu gleich erwies. 
1) Oltschenalp bei Brienz (farblos, durchsichtig), 
2) Breisgau!) (farblos, durchsichtig), 
3) Gotthardt (pfirsichroth), 
4) » (grin), 
1) Eine genauere Ortsangabe war nicht zu ermitteln. 
