634 Theodor Dependorf, 
pulpa von seinem Nachbar getrennt und reiht sich distal an seinen 
proximal befindlichen Nachbarn an. Nur in der Gegend des Zahn- 
halses laufen simtliche Teile zu einem breit gedriickten Ringe zu- 
sammen, wie ihn Fig. 29 von einem alteren Stadium wiedergiebt. 
Nach und nach treten im Laufe der Serie acht Einzelringe auf, 
von denen der proximale (1.) der breiteste, der distale (8.) breiter 
als die mittleren ist (Fig. 28). Je niher wir uns der Zahnkrone 
befinden, desto stairkere Kalkablagerungen finden wir und desto 
geringer erscheint die Formverschiedenheit der einzelnen Zinken. 
In der Nahe des Zahnhalses und in ihm selbst sind keine Hart- 
gebilde vorhanden. Die Pulpa ragt weit in die Spitzen der Zinken 
hinein und verschmilzt an der Basis. Der dritte Schneidezahn der 
ersten Dentition zeigt das gleiche Verhalten. Seine Zahnleiste ist 
schwach mit dem Mundhéhlenepithel verbunden und erscheint tiber- 
haupt anfangs zerrissen. Labial von ihr entspringt gleichfalls ein 
Seitenast und bringt an seinem Ende die beschriebene Ver- 
dickung. Auch dieses Gebilde ist konstant, ja es zeigt sogar einen 
Zusammenhang mit der labialen Fliche des Zahnsickchens, be- 
ziehungsweise des aufferen Schmelzepithels der Anlage des Id. 
Der linguale Teil dieses Seitenastes tritt in teilweise Verbindung 
mit der Anlage. Es ist dieser Befund fiir die Auffassung der 
ganzen Lagebeziehungen von Wichtigkeit. Hierdurch steht fest, 
daf der Seitenast zum Bereiche des Id, gehért, ebenso wie wir 
riickschlieRend den ersten labialen Seitenast zum Bereiche des Id, 
rechnen diirfen. Ferner ist es aber auch zur Gewifheit geworden, 
daf diese epithelialen Reste labial der Anlagen der ersten Den- 
tition gelegen sind. Sie sind Ausliufer der Zahnleiste, also epi- 
thelialen Ursprungs, und zeigen Ausbildungsstufen, die als friihe 
Stadien der Entwickelung von Zahnanlagen angesprochen werden 
miissen, Anlagen, die aber nicht weiter zur Entwickelung kommen. 
Das zeigt einmal Embryo II, wo iiberhaupt keine Seitenaiste mehr 
vorhanden sind, sondern nur noch Reste der knospenférmigen Ver- 
dickungen (Fig. 21), zweitens aber auch ihr ganzes Aussehen; sie 
verschwinden in den spateren Stadien. Da sie labial von der 
ersten Dentition liegen, so stehe ich nicht an, diese epithelialen 
Reste fiir Rudimente einer pralaktealen Dentition zu halten. Diese 
Annahme hat meiner Meinung nach durchaus nichts Auffalliges. 
Bedenken wir, da8 durch LecHE und KitKentHat bereits bei 
einer Reihe niederer Siugetiere — Cetaceen, Didelphyiden, Erina- 
ceiden — derartige Reste einer vererbten und zu Grunde gehenden 
Zahngeneration aufgefunden sind, daf ferner Galeopithecus auch 
