656 Theodor Dependorf, 
Embryologisch habe ich alsdann die reduzierten Reste des 
ersten Schneidezahnes im Unterkiefer in seiner ersten wie zweiten 
Dentition nachweisen kénnen. Darnach ist also der folgende 
Schneidezahn nicht I,, sondern I,. Dieser Befund deutet auf eine 
urspriinglich reichere Bezahnung des vorderen Unterkiefers hin. 
Das Verschwinden des ersten I hangt mit der EKigenart der Kamm- 
zihne, ihrer GréSenzunahme unter erhéhter Spezialisierung zu- 
sammen. Der Prozefi der Verdrangung erhellt auch aus der 
merkwiirdigen Lage der verktimmerten Reste dicht unterhalb des 
Mundhoéhlenepithels in der vordersten Spitze des Unterkiefers. 
Diese ganze Erscheinung ist am besten mit den Lrcue’schen Be- 
funden am Erinaceus zu vergleichen. Es ist von betreffendem 
Autor auch bei Erinaceus das einstmalige Vorhandensein eines 
ersten unteren Schneidezahnes durch Auffinden seiner verkiimmerten 
Reste nachgewiesen worden. Eine andere Ahnlichkeit besteht 
zwischen dem von LECHE bei Erinaceus beschriebenen oberen Cd 
mit seinem Ersatzzahn und dem unteren Cd bei Galeopithecus. 
Der Cd des Erinaceus ist ein winziger, stiftformiger Eckzahn, der 
sich ungemein rasch entwickelt und frih ersetzt wird. Lecne 
halt ihn fiir rudimentir; ich habe dieselbe Ansicht iiber den 
unteren Cd bei Galeopithecus bereits ausgesprochen. 
Der vordere Teil des Zwischenkiefers ist zahnlos. Ich konnte 
embryologisch weder die Zahl der ausgefallenen Zahne noch 
Reste der Zahnleiste feststellen. Es sind hier wenigstens einer, 
wenn nicht zwei Schneidezihne zu Grunde gegangen. Der jetzige 
obere Id, ist rudimentér, I, erscheint weniger riickgebildet. 
Allerdings schwankt seine GréSe. Er zeigt gleich C im Unter- 
kiefer einen sehr primitiven Zahntypus. 
Wenn die Zihne nach der Geburt durchbrechen, sind es noch 
sehr zarte Gebilde mit diinnen Schmelz- und Dentinwéinden. 
Die Thatigkeit der Odontoblasten dauert auch wihrend des Ge- 
brauches der Zihne fort. Sie wird erst durch die vollkommene 
Wurzelbildung eingeschrankt, welche sehr spit zur Vollendung 
gelangt. Die Bildung der Wurzeln tritt bei Galeopithecus im 
allgemeinen spiter auf, als es bei den hoéheren Saugetierformen — 
beobachtet wurde. Noch bei dem halberwachsenen Mannchen D, bei 
dem die erste Dentition in Funktion stand, ist die Wurzelbildung 
dieser Zahnserien nicht vollendet. Das neugeborene Tier, Sta- 
dium ©, zeigt itiberhaupt noch keine Anfinge zur Wurzelbildung. 
Ich halte diese Erscheinung fiir eine den alten Saugetierformen 
zukommende Eigenschaft, so besitzt z. B. Dromatherium unvoll- 
