Zahnsystem der Siiugetiergattung Galeopithecus Pall. 659 
hat sich durch fortgesetzte Teilung unter zunehmender Ver- 
breiterung eine gréfere Anzahl von Zacken im Laufe der phylo- 
genetischen Entwickelung herausgebildet. Dieser sekundare Zer- 
fall der drei ersten Coni begann durch wiederholte Spaltungen 
von der Mitte des Zahnes aus. So ziichtete die Natur diese Form 
heran, die noch heute in der Anzahl ihrer Zinken keine Konstanz 
erlangt hat. Das hat Lecue bereits vergleichend-anatomisch fest- 
gestellt, indem er sagt: ,,daf% der Galeopithecus-Schneidezahn durch 
allmihliche Verbreiterung und wiederholte Zackenbildung eines 
Zahnes entstanden sei, welcher zunachst mit dem Schneidezahn 
bei Tupaia resp. Indrisinae tibereinstimmte.“ Diese Saugetiere 
aber zeigen durch das Auftreten von zwei Langsrinnen an den 
vorderen Schneidezihnen die erste Andeutung des Zerfalles des 
triconodonten Zahnes. Owen vergleicht die Zacken des Galeo- 
pithecus-Schneidezahnes mit den drei Zacken der Schneidezihne 
des neugeborenen Menschen. Er sagt: ,,This singular form of 
tooth is produced by the deeper extension of the marginal notches 
on the crown, analogous to those on the edge of the new-formed 
human incisor.“ 
Wodurch aber konnte diese Form entstehen? Meiner Meinung 
nach haingt sie mit der Art der Nahrung zusammen. Der von 
Insectivoren ahnlichen Vorfahren abstammende Galeopithecus ist 
Herbivore geworden. Er lebt vorzugsweise von Friichten, die er 
mit Hilfe seiner unteren Schneidezihne schalt. Daneben mag auch 
das Putzen seines Felles, wie OwrEN es angiebt, eine Funktion 
dieser Ziihne sein. Das Bestreben aber, Formen zu bilden, wie 
sie die schaufelf6rmigen Kammzihne darstellen, finden wir bei 
vielen Herbivoren. Besonders die herbivoren Lemuren zeigen 
durch ein enges Zusammentreten ihrer langen spitzen unteren 
Schneidezihne etwas Ahnliches. Weiterhin finden wir die Schaufel- 
form bei den meisten Ruminantien, bei den Macropodiden, und 
sehen auch hier nicht selten gelappte Schneidezihne. Bei allen 
diesen sind diese Formen Anpassungen an die Nahrungsaufnahme. 
Ja, noch mehr! die Schragstellung der unteren Schneidezahne, die 
bei Macropus geradezu horizontal ist, und der Mangel der oberen 
Schneidezihne ist fiir das Herbivorengebif etwas durchaus Charak- 
teristisches. Die Ruminantien bieten das am deutlichsten, weniger 
deutlich die herbivoren Lemuren, bei denen jedoch das Rudi- 
mentirwerden der oberen Schneidezihne den Ubergang darstellt. 
Dasselbe sehen wir beim Galeopithecus. Sein Gebif ist daher in 
jeder Beziehung, zu der auch der Ubergang des secodonten Typus 
