Zahnsystem der Siugetiergattung Galeopithecus Pall. 663 
zuerst funktionierende, welche den Reptilientypus am meisten be- 
wahrte, unfihig fiir den Gebrauch und ging schlieflich wahrend 
der Embryonalzeit zu Grunde. Auf ihre Kosten aber hatte sich 
die zweite Dentition héher spezialisiert. Sie vermochte daher 
linger als eine ihr vorhergehende den physiologischen Anspriichen 
zu geniigen, sie war die erste thatsiichlich heterodonte Serie, zu 
einer Zeit entstanden, wo die ersten wirklichen Sauger sich ent- 
wickelt hatten. Infolgedessen blieb diese Dentition langer im Ge- 
brauch als die vor ihr und wurde auch spater ersetzt. Die ihr 
folgende Dentition war gleichfalls heterodont. Die auferdem er- 
erbte vierte wurde demnach auch iiberfliissig und gab ihr Material 
zum Aufbau der dritten. So haben wir schon seit langer Zeit 
zwei Zahnserien in der Siugetierklasse, die anfangs einander voll- 
kommen gleichberechtigt waren. Heute finden wir, daf die einst 
mehr vorherrschende zweite Dentition (entsprechend dem sogen. 
,Milchgebif) ihrem Verfall entgegengeht, die dritte Dentition (ent- 
sprechend dem sogen, ,,Ersatzgebif) tritt friihzeitiger an ihre 
Stelle, als es vordem geschah. Séugetiere mit hochspezialisiertem 
Gebif& verlieren die erste Zahnserie schon wahrend des embryo- 
nalen Lebens, ja selbst die alleinige Entfaltung einer einzigen 
Dentition ist nachgewiesen worden. LkcHE') rechnet diese Zahn- 
serie bei Sorex und Crossopus dem sogen. ,,Ersatzgebif“ zu. Als 
, Zukunftsgebik wird also die dritte ererbte Dentition (ent- 
sprechend dem ,,Ersatzgebif‘) in ihrer héchsten Spezialisierung 
allein auftreten! Diese Spezialisierung finden wir bei den Molaren 
der Siugetiere bereits erfiillt, was bei Galeopithecus um so mehr 
hervortritt, da hier die Molaren von Anfang an im Gebifi funk- 
tionieren. Hier ist ,das Bestreben, aus der grofen Masse gleich- 
artiger, niedriger organischer Gebilde wenige, aber vollkommen 
ausgebildete Werkzeuge herauszubilden“, gut ersichtlich. Die hohe 
Differenzierung der Molaren geht auch hier Hand in Hand mit 
der verringerten Zahl der Dentitionen. Das Nichtersetztwerden 
der Molaren beweist die Zugehérigkeit derselben zu mehr als einer 
Dentition. Das Auftreten des freien Zahnleistenendes spricht 
scheinbar fiir die von Lecne?) mehrfach ausgesprochene Ansicht 
1) Lecur, Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der 
Siugetiere. Bibl. zoologic., Heft 17, 1895, 8S. 49. 
2) Lecue, 1) Zur Entwickelungsgeschichte des Zahusystems der 
Siiugetiere. Bibl. zoologic., Heft 17, 1895, S. 146. — 2) Zur Siuge- 
tiergattung Galeopithecus, Zahnsystem, 8. 56, 
