Beitrag zur TCenntnis der PolynoVden von Spitzbergen. C7 



besondere Besprechung finden wird), ebenso schwankend stellten 

 sich die Unterschiede heraus, welche die Bestimmung der Art 

 vermitteln sollten. Sie erschienen oft nicht genugend, um die 

 Art so scharf und sicher von alien ihren Verwaudten abzugrenzen, 

 als es zu wunschen ware. 



Besonders auifallend fand ich den Umstand, dafi Harmothoe 

 imbricata von der zunachst zu besprechenden Villosaform oft 

 kaum zu unterscheiden war, so daC eine Entscheidung iiber die 

 Einordnung in die eine oder die andere Art nur dadurch moglich 

 wurde, dafi man in dem groCeren Hinneigen zu der einen Form 

 das bestimmende Moment annehmen muC. 



Ein Vergleich beider Diagnosen diirfte diese Schwierigkeiten 

 klar zu Tage treten lassen. 



Harmothoe imbricata und Harmothoe villosa stimmen in 

 folgenden sieben Punkten iiberein (s. Levinsen^*" pag. 187/188 

 und 193/194): 



1. Sie tragen mehr als 12 Paar Elytren. 



2. Die Elytren decken die ganze Breite des Kiickens. 



3. Alle Ringe sind von Elytren bedeckt. 



4. Vorhanden sind 15— 16 Paar Elytren (bei jiingeren Exem- 



plar en 13—14). 



5. Unpaarer Fiihler (= medianer Tentakel) vorhanden. 



6. Die Riiekenborsten sind dicker als die Bauchborsten, 



mit Querreihen von Dornen besetzt, ziemlich breit, 

 schwertformig, fast gerade oder nur schwach gebogen 



7. Alle oder ein groCer Teil der Bauchborsten mit zwei- 



spaltiger Spitze oder mit einem Zahn unter derselben. 



Nun die Unterschiede: die Villosaform hat Elytren, welche 

 mit langen Cilieu am Rand und auf der Oberflache besetzt sind. 

 Das Ende der Bauchborsten ist tief in zwei Spitzen gespalten 

 (s. Fig. 19). Dagegen hat die Imbricataform entweder gar keine 

 oder nur kurze und zerstreute Cilien an den Elytren. Die Bauch- 

 borsten haben alle oder fast alle einen Zahn unter der Spitze ; die 

 Zahne sind kurz oder mittellang, die Borsten an ihren Enden ge- 

 bogen und mit Querreihen von schmalen Dornen besetzt. 



Wie gering diese Unterschiede sind, und welch schwache An- 

 haltspunkte sie bei der Bestimmung gewahren konnen, kommt 

 einem aber erst recht zum BewuCtsein, wenn man bedenkt, dafi 

 dabei Anhange des Korpers benutzt werden, welche einem Verlust 

 durch Abstreifung oder Abnutzung um so mehr ausgesetzt sind, als 



