122 Dr. Bruno Hofer, 



Niemals aber in dieser ganzeu Zeit hattc sicli das kernlose 

 Stiick an der Unterlage befestigt und dadurch einen aktiven Orts- 

 wechsel vollziehen konnen , sondern alle seine Bewegungsforraen 

 hielten sich, wie auch in den ersten 5 Tagen, im Rahmen der 

 oben cliarakterisierten, nur indirekt oder mittelbar eine Ortsver- 

 anderung bedingenden Bewegungsweise. 



Die bis zum Ende des 9. Tages bisher geschilderten Be- 

 wegungserscheinungen der beiden Teilstucke gewahrten von deni 

 Beginn des 10. Tages bis zu ihrem endgiltigen Absterben ein fiir 

 diese Zeit charakteristisches eigenartiges Bild. 



Das kernhaltige Stiick, bisher unverandert eine normale 

 Amobe, beganu allmahlicli den lebhaften Wechsel seiner Gestalten 

 iiud die ihn verursachendeu Bewegungsformen einzustellen. Es 

 nahra allmahlicli eine immer mehr kontrakte Korperform an und 

 machte zwischen zwei aufeinanderfolgenden Bewegungszeiten immer 

 groBere Pausen, so daB es am 12. Tage z. B. stundenlang 

 vollig regungslos dalag und auch seinen Ort nicht mehr wechselte. 

 Fand eine Bewegung statt, so vollzog sich dieselbe trage und 

 langsam, und der Wechsel der iiuBeren Gestalt schwankte nur in 

 engen Grenzen, wie die wahrend dieser Zeit aufgenommenen Fi- 

 guren 12 a— 15 a zeigen. Die Intensitat der Bewegung hatte zu 

 erloschen begonnen, und diese Erscheinung poteuzierte sich von 

 Tage zu Tage. Das kernhaltige Stuck wurde schlicClich ein stark 

 zusammengezogenes Protoplasmaklumpchen , welches die grofite 

 Ahnlichkeit mit dem kernlosen in den ersten Tagen nach der 

 Teilung zeigte. 



Genau dieselben Erscheinungen lieB auch das Letztere nach 

 Ablauf des 9. Tages erkenneu. War die Bewegung desselben in 

 der Zeit vom 5. bis 9. Tage periodisch eine lebhaftere geworden, 

 so sank dieselbe vom 10. Tage ab bis auf das Minimum, welches 

 in den ersten Tagen noch zu beobachten war; auch der ganze 

 Habitus war mit dem aus jener Zeit (1.— 5. Tag) so identisch, 

 daC ich mich zu seiner Beschreibung nur wiederholen mitsste und 

 daher auf die oben gegebene Schilderung verweisen kann. Jetzt 

 traten auch die bisher verwischten GroBenunterschiede der beiden 

 Stiicke wieder zu Tage. Bei der Teilung war ja das kernlose 

 Stuck etwa Vs groBer gewesen als das kernhaltige, da aber 

 letzteres in den ersten 10 Tagen sich stets in mehr oder weniger 

 ausgedehntem Zustaud befunden hatte, so erschien es wahrend 

 dieser Zeit oft erheblich groBer als das kernlose Stiick. Je mehr 

 sich aber der Kontraktiousgrad beider Stucke einander naherte, 



