EiiifluB dos Kerns auf das Protoplnsnia. 139 



Tempo und ganz ebenso normal, wie zu der Zeit, ehe sie geroizt 

 vvorden waren, und zwar auch so lange, wie es sonst andere, vor 

 der Teilung niclit zur Koutraktion genotigte Amoben nach ihrer 

 Trennung in zwci Teilstucke thaten. Mit dieser ofters angestellten 

 Beobachtung ist auch die Annahme einer Reizwirkung ausge- 

 schlossen. 



2) Es blcibt uns daher zur Erklarung der nach der Teilung 

 gesctzmaCig auftretenden Reduktion der Bewegung keine andere 

 Ursache iibrig als die Aufhebung des Kerneinflusses auf das Pro- 

 toplasm a. 



Nachdem wir dicse Thatsache einmal richtig erkannt haben, 

 erhebt sich die weitere, sehr wichtige Frage, ob sich dieser Ein- 

 fluC des Kerns auf die Bewegung direkt oder indirekt 

 geltend macht. 



Unter einem indirekten EinfluC des Kerns auf die Bewe- 

 gung wtirde ich einen solchen verstehen, durch dessen Aufhebung 

 andere elementare Funktionen des Protoplasmas, so die Verdau- 

 ungsfahigkeit, die Atraung, die Exkretion, derartig gestort worden 

 waren, dafi hierdurch die vorher beschriebene Bewegungsreduktion 

 in ihrem ganzen Umfang allein erklart werden konnte. 



In alien iibrigen Fallen, sei es daB das Protoplasma durch 

 die Enukleation physikalisch oder chemisch verandert wird, miissen 

 wir von einem direkten EinfluC des Kerns auf die Bewegung 

 des Protoplasmas sprechen. 



Bezuglich des ersten Punktes werde ich in den beiden 

 nachsten Kapiteln den genauen Nachweis fiihren, dafi zu der Zeit, 

 als die Bewegungsreduktion in den kernlosen Stiicken eintrat, so- 

 wohl eine lebhafte Verdauung, als auch eine ungestorte Atmung 

 und Exkretion im Protoplasma stattfand. Noch mehrere Tage 

 nach der kiinstlichen Teilung habe ich in den kernlosen Stiicken 

 Verdauungsprozesse beobachten konnen, und schon die Thatsache, 

 dafi einmal die kernlosen Stucke 14 Tage lang lebensfahig sein 

 konnten, andererseits die kernhaltigen auch bei volliger Nahrungs- 

 entziehung durchschnittlich 10 Tage lang eine ganz normale Be- 

 wegung zeigten, laCt darauf schliefien, daB nicht der Mangel an 

 Nahrung die Ursache fur die mit Periode II eintretende Bewe- 

 gungsstorung sein konnte. Eine derartige WirkuDg wiirde auch 

 jedenfalls nie so plotzlich und unvermittelt aufgetreten sein. 



Man konnte hier vielleicht den Einwand erheben, daC, wenn 

 auch die Verdauungsfahigkeit des Protoplasmas mit Eintritt der 

 Periode II nicht aufgehoben war, moglicherweise die weitere Ver- 



