EinfluB des Kerns aiif das Protopla^ma. 143 



1) Die Intensitiit der Bewegung war im Durchschnitt weit 

 unter das gewohnliche Maximum gesuiiken. 



2) Die regelmtiCige Beweguug war zu einer uugleichmaCig 

 ruckartigen geworden. 



3) Die Anzahl der Pseudopodieu war erlieblich verriugert. 



4) Die Laoge der Pseudopodien hatte bedeutend abgenomraen. 

 Wie wir sehen, siiid die augefiihrten Unterschiede vorwiegend 



gradueller Natur, und zwar reprasentieren sie uus einen niederen 

 Grad der Beweglichkeit. 



Das Protoplasma hat ohne den Kern die Fahigkeit verloreu, 

 die ihm sonst innewohnende maximale Bewegimgsenergie auf die 

 Dauer gleichmafiig weiter erzeugen zii konnen. Zwar fehlten, wie 

 die Beobachtung zeigte, Bewegungsmaxima nicht vollstandig, sie 

 waren aber nur von ganz kurzer, vorubergehender Dauer und 

 wurden stets von langen Ruhepausen abgelost. Die Bewegung 

 machte dalier den Eindruck, als ob sie von einer Kraft her- 

 vorgerufeu wurde, welche sicb nach ihrer Entstehung ganz- 

 lich erschopfte, um sich dann erst wieder von neuem zu er- 

 zeugen. Es fehlte dem Protoplasma also die Moglichkeit, den 

 bei der Bewegung entstehenden Kraftverbrauch rechtzeitig zu 

 ersetzen ; mit anderen Worten , das Protoplasma ermangelte , um 

 mich bildlich auszudriicken , einer regulierenden Steuerung bei 

 dem Verbrauch und Ersatz der die Bewegung erzeugenden Kraft. 

 Dalier die ruckartige Bewegung an Stelle der gleichartig regel- 

 maCigen, daher die relativ kleinere Anzahl und erhebUch geringere 

 Lange der Pseudopodien, daher endlich der Gesamteindruck einer 

 im Durchschnitt reduzierten Bewegungsintensitat. 



Wir werden demnach die oben aufgeworfene Frage, inwie- 

 weit sich der EinfluB des Kerns auf die Bewegung erstreckte, 

 dahin zu beantworten haben, daC das Protoplasma zwar an sich 

 die Fahigkeit der Bewegung besitzt, daB aber erst durch die 

 Wechselwirkung zwischen Kern und Protoplasma die Moglichkeit 

 einer regulierenden Steuerung der bewegenden Kraft gegeben ist, 

 infolge deren allein erst das gesamte , die ungeteilte Amobe 

 charakterisierende Bewegungsbild den auCeren Einflussen adiiquat 

 gestaltet werden kann. 



Mit dieser soeben entwickelten Ansicht steht nun die That- 

 sache durchaus nicht im Widerspruch, daC die Bewegung der kern- 

 losen Teilstiicke in Periode III gegeniiber der Periode II in so 

 vielen Fallen eine Steigerung erfahren konnte. Ein spezieller 

 Erklarungsversuch dieser in ihrem Vorkommen eine gewisse Ge- 



