144 Di-. Bruno Hofer, 



setzmaBigkeit verratenden Erscheinung stoBt allerdings auf er- 

 hebliche Schwierigkeiten. Indesseu ist eine Deutung derselbeu 

 immerhin moglich. Es giebt vielleicht, wie in jedcm bohereu 

 Organismus, so auch bereits in der Zelle gewisse Hemmungsvor- 

 richtungen bei der Bewegung, welcbe mit zunelimender Scbwacbung 

 des Protoplasraas etwa iufolge von Nabrungsmangel unwirksam 

 werden und dadurcb eine Bewegungssteigerung ermoglicben. Ich 

 lasse es bei dieser Andeutung bewenden und verzichte auf ein 

 spezielleres Eingehen in diese Frage, solan ge nicht weitere Uuter- 

 suchungen eine allgemeiuere Verbreitung dieser ganzen Erschei- 

 nung sichergestellt haben. 



II. Wenn wir uns jetzt zu der zweiten der oben aufgeworfenen 

 Fragen wenden, wie wir uns den EinfluB des Kerns auf die Be- 

 wegung zu denken haben, so werden wir auf dieselbe auch keine 

 sicher zu begriindende Antwort geben konnen. Ich habe dieselbe 

 auch nur aufgestellt, um einige, in den Tabelleu unter der Eubrik 

 „GroCe" registrierte Beobachtungen mitteilen zu konnen , welche 

 spater vielleicht gelegenthch zur Verwertung kommen konnen. 



Es zeigten namlich samtliche kernlosen Teilstucke mit der 

 in Periode II eintretenden Bewegungsabnahme eine bedeutende 

 Verminderung ihrer Oberflache. Es ware nun sehr wohl moglich, 

 daC mit dieser Oberflachenverminderung gleichzeitig eine Abuahme 

 des Volumens etwa durch Wasseraustritt aus dem Plasma ver- 

 bunden war, und infolgedessen die Kohasion des Plasmas natiir- 

 lich gesteigert werden muCte. Dann lage der Gedanke nahe, 

 die nach der Enukleation auftretenden Bewegungsstorungen auf 

 Kohasionsschwankungen zuriickzuftihren unter der Annahme, daC 

 koharenteres Plasma schwerer beweglich sei als diinnfliissiges. 

 Der EiufluB des Kerns auf die Bewegung konnte dann dahiu 

 deiiniert werden, daB derselbe den Gehalt an Imbibitionswasser im 

 Plasma und so die Konsistenz desselben regulierte und dadurch 

 die normalen Bewegungsformen ermoglichte, Ich habe jedoch 

 diesen Gedauken nicht weiter durchgefuhrt , well die thatsach- 

 lichen Unterlagen dazu sich nicht genau und sicher genug fest- 

 stellen lieCen. Denn einmal konnte eine an sich mogliche Volu- 

 menabnahme bei mathematisch so undefinierbaren Korpern wie 

 Amoben nicht zahleumiiBig bestimmt werden , und der allgemeine 

 Eindruck, daB die kernlosen Teilstucke relativ kleiner erschienen, 

 d. h. , daB ihre optischeu Querschnitte geringere Flachenbilder 

 boten, konnte ebensogut dadurch hervorgerufen sein, daB das vor 

 der Teilung in dunneren Schichten ausgebreitete Plasma sich nach 



