146 Dr. Bruno HofeFj 



Gruber hatte bei Aktinophrys sol zu ofteren Malen eine Ver- 

 einigung groBerer Exemplare mit vie! kleineren beobachtet, und 

 zwar so, daC die letzteren von den Pseudopodien der anderen 

 erfaBt, herangezogen und wie eine zur Nahrung dienende Beute 

 in den Korper des groBeren Heliozoous aufgenonimen wurden. 

 Nach sorgfaltiger Totung und Farbung solcher Exemplare zeigte 

 sich , daC nur die groCen Aktinophryen einen Kern besaCen , die 

 kleinen dagegen kernlos waren. Trotzdem sollten aber die Funk- 

 tionen der letzteren die namlicben sein, wie die der kernhaltigen 

 Aktinophryen. „Sie bewegen sich", sagt Gruber, „selbstandig vom 

 Platz, sie zeigen einen lebhaften Wechsel in den Pseudopodien, 

 in ihrem Innern sieht man Nahrungskorper liegen, auch die groCen 

 Vakuolen sieht man manchmal, in welchen groBe Nahrungsbestand- 

 teile verdaut werden. SchlieBlich fehlt auch sehr haufig die kon- 

 traktile Vakuole nicht, welche in derselben Weise rhythmisch 

 pulsiert, wie beim normalen Tier" etc. 



Aus diesen Beobachtungen zog Gruber den SchluB, „daB der 

 Kern keine Bedeutung fiir diejenigen Funktionen des Zellkorpers 

 hat, welche nicht direkt in Beziehung zur Fortpflanzung stehen, 

 also zur Bewegung (Pseudopodienbildung), zur Nahrungsaufnahme, 

 Exkretion (Pulsation der kontraktilen Vakuole) und zum VVachs- 

 tum ; auch auf die auBere Gestalt kann er einfluBlos sein." 



In seinen spateren Untersuchungen zur Physiologic und Bio- 

 logic der Protozoen^) unterzog Gruber neben anderen Protozoen 

 auch die Amoeba Proteus einer kiinstlichen Teilung und konstatierte 

 bei dieser Amoebe, daB nach einem gelungenen Teilschnitt das kern- 

 haltige Stiick „ungest6rt fortfahrt, seine Pseudopodien zu treiben und 

 einzuziehen , kurz daB es in seinem Habitus keine Veraiiderung 

 erfahren hat", daB hingegen bei dem kernlosen Stiicke „die Pseudo- 

 podien verschwinden, wenn auch eine schwache Protoplasmabewe- 

 gung anfangs noch sichtbar ist, und daB das Stiick mit der Zeit ganz 

 abstirbt." „Ich hatte z. B.", fiihrt Gruber fort, „eine solche Amobe 

 am 14. April kiinstlich halbiert, am 16. war die eine Halfte noch so 

 beweglich wie anfangs, die andere aber war kugelig geworden und im 

 Absterben begriffen; bei der Farbung erwies sich erstere als die kern- 

 haltige, letztere als die kernlose Halfte, und dasselbe Resultat ergaben 

 alle anderen Versuche auch. Hier fiihrt also die Entfernung des 

 Kerns sofort auch eine Alterierung der Bewcgungsfiihigkeit herbei." 



Diese beiden, an Aktinophrys sol und Amoeba Proteus ge- 



1) Freib. Ber. 1886—1887, S. 15. 



