EinfluB des Kerns auf das Ti-otoplasma. 151 



in den Hintergrund tritt, je nichr die kontraktilen Eleniente selbst- 

 standiger warden und sich von dera Protoplasma emanzipieren. 



Die bisher angestellten einschlagigen Untersuchungen gcdeuke 

 ich an eiuer anderen Stelle zu besprecheu, wenn ich nieine eigenen 

 Beobachtungeu hieriiber zu einem gewissen AbschluC gebracht 

 haben werde. 



2. tJber den EinfluB des Kerns auf die Verdauuug. 



tjber den EinfluB des Kerns auf die Verdauung sind bisher 

 exaktere Versuche uoch nicht angestellt vvorden. Zwar haben bereits 

 einige Forscher zu dieser Frage mehr oder weniger cntschieden 

 Stellung genommen ; die ihren SchluBfolgerungeu zu Grunde liegen- 

 den Beobachtungeu sind aber einer zu verschiedenartigen Deutung 

 fahig, um zu gesicherten positiven Resultaten fuhren zu konnen, 



Der erste, welcher den EinfluB des Kerns auf die Verdauung uber- 

 haupt einer eingehenderen Diskussion unterzogen hat, ist Gruber ge- 

 weseu. Derselbe hatte bei Gelegenheit seiner schon oben mit- 

 geteilten Beobachtungeu iiber Aktinophrys sol unter den kernlosen 

 Zerfallprodukten dieser Spezies auch solche Stiicke beobachtet, bei 

 deuen sich Nahrungsbestandteile im Innern von Vakuolen einge- 



schlossen vorfanden. Gruber ^ ) selbst sagt hieriiber „auch 



die groBen Nahrungsvakuolen sieht man manchraal, in welchen 

 groBe Nahrungsbestandteile verdaut werden." Welcher Natur diese 

 Nahrungsbestandteile waren, ob dieselben ferner von den kernloseu 

 Stucken selbst aufgenommen, oder bei dem Zerfall der normaleu 

 Aktinophryen denselben mitgegeben wurden, vor alien Dingen aber, 

 ob die Nahrung auch thatsachlich verdaut wurde, dafur hat Gruber 

 keine Beweise beigebracht. Aus dem einfachen Vorhandeasein von 

 Nahrungskorpern in Vakuolen liiBt sich doch durchaus kein SchluB 

 Ziehen, daB dieselben auch darin wirklich einer Verdauung unterliegen. 



Eine zweite Beobachtung, aus welcher Gruber auf eine Ver- 

 dauuug, ja sogar auf ein Wachstum kernloser Aktinophrysstiicke 

 geschlossen hat, besitzt aber ebensowenig Beweiskraft. 



Gruber berichtet hieriiber folgendermaBen : . . . . „ich erhielt 

 einmal ein Praparat einer kernlosen Aktinophrys, die im Begriff 

 stand, mit einem ausgewachsenen kernhaltigen Individuum zu ver- 

 schmelzen, von dem sie sich durchaus in nichts unterschied, sodaB 

 man sie ohne Anwendung von Reagentien fiir ganz normal gehalten 

 hatte. Hier hatte also jedenfalls ein Wachstum stattgefundcii, da 



1) loc. ci(. Zeitechv. f. wiss. Zool. Bd. XXXVIII, S. 65. 



