214 



Dr. Hans Driesch, 



Gebilde die Eigenschaften eiues Hydranthenstieles , es sieht nicht 

 anders aus als die vorgeschrittene Knospenlage einer Ohelia, wie 

 sie in Fig. 1 schematisch dargestellt ist. Ich bin also der Ansicht, 

 dafi sich das fragliche Achsenende der Fig. 9 a neu durch Knospung 



aus einer vorhandenen Person ent- 

 wickelt hat, daC es nicht die 

 Fortsetzung eines bereits vorhan- 

 denen Gebildes ist. Aus welcher 

 Person ist es aber hervorgeknospt, 

 es stehen ja 2 gleichwertige Per- 

 sonen unter ihm? Folgende Er- 

 klai'ung halte ich ftir die plau- 

 sibelste : von den Personen a und 



f / 



7 



K 



r 



d 



V 



^\ 



V 



Fig. 9. a BtftuLaria secunda. 

 pumila (nach Kiechenpader). 



b S. 



Fig. 10. Die Ableitung des Diphasia- 

 typus aus dem SertulareUatypus. 



fe im Schema 10 d mag man a oder h als die altere anseheu, 

 jedenfalls muC man beider Alter fiir ursprungKch — phylogene- 

 tisch — verschiedenartig halten: sie knospen auseinander 

 hervor wie die ja auch schon paarweise vereinten 

 Personen der Sertularia cupressina etc. Es ist nun 

 im Laufe der phylogenetischen Entwickelung der Stiel der jiingeren 

 Person reduziert, ferner aber ist die Entstehung der von letzterer 

 erzeugten primaren Knospe ortlich und zeitlich mit der 

 ihrigen vereint worden. Fig. 10 zeigt schematisch, wie ich mir 

 diesen ProzeC denke. 



Jedes sogenannte Achsenglied ist also der Stiel derjenigen 

 beider liber ihm befindlichen Personen, welche als jiingere ge- 



